Теория Чижевского, насколько я понимаю, имела в основном качественный характер. В реальности между максимумом солнечной активности и социальными подвижками должен быть сдвиг. Т.е. максимум корреляционной функции должен иметь место не при нулевом сдвиге, а, например, год-два. Это надо проверять.

  На сайте есть данные в одном из наших проектов РФФИ, в котором мы проводили анализ корреляционной функции между солнечной активностью и заболеваними, связанными с кровообращением мозга (совместно с нашими медиками). Мы получили на массиве данных лет так в 5-6 значимый максимум корреляционной функции со сдвигом в 6-7 месяцев. Т.е. болезнь проявляется не сразу в максимум солнечной активности, а спустя 6-7 месяцев. Так что, все может быть через год-два в социальных изменениях. Кроме того, если вспомнить минимум Маундера, это первая половина XVII века, то в этот минимум у нас была смута. Тут уже играют роль не солнечная активность, а последствия ее отсутствия. Засуха, голод, холод, даже летом. В Европе тоже было в это время очень не спокойно. Поживем - увидим.

Судя по информации, Солнце ведёт себя на редкость спокойно. А события в мире бушуют почти везде. Поэтому теория Чижевского вызывает вопросы.

Что произойдёт с Солнцем в 2024 году, не знает достоверно никто. Но о воздействии солнечной активности на планету и человечество сомневаться не приходится. Наверное, связь выглядит сложнее, чем прямопропорциональная зависимость.

Ещё была информация, что после посадки техники обнаружили повышенный уровень НДМГ (некриогенное горючее для посадочных двигателей Дрэгона, страшный яд!) около корабля. Поэтому, случилась некоторая заминка при извлечении астронавтов.

Прошло очередное полнолуние 03.08.2020г. На 4-й день после него (07-08-2020  в 10 час.)

имеем нижеследующее  распределение температур (см.рис.):

В Европейской части России похолодание идёт с Северо-Востока, и заметна только робкая попытка прорваться к югу через г. Сыктывкар (15⁰С) к Вам, в Ульяновскую область, но сил у него в этот раз маловато и прорыва не будет. А вот Дальний Восток явно замерзает, там похоладало довольно заметно. На Сахалине и в Комсомольске-на-Амуре ~11-15⁰С.

Обратите внимание на широкую зелёную зону невысоких температур для середины лета в северной части Тихого океана между Россией и Северной Америкой. Даже на побережье у Лос-Анджелеса морской воздух, на мой взгляд,  весьма  прохладный  для лета: от 15 до 18⁰С !

  В Кейптауне, на юге Африки, 8⁰С,  в Мельбурне, в Южной Австралии, 12⁰С.  И хотя там, зима, но, по-моему, у них тоже  похолодание и они слегка позеленели от холода.

 Однако до следующего новолуния.

Геннадий. 07-08-2020 22 час.10 мин. Время моск.

   Любопытным в этой истории был процесс извлечения астронавтов NASA из спускаемого аппарата. В опубликованном ролике аппарат стоит уже на корабле. Процесс поднятия аппарата в ролике, который я смотрел, опущен. Некоторое время техники возятся с люком аппарата. После этого наконец получают допуск  в него. Затем показывают, что астронавтов вытаскивают.  Затем показывают сразу (имеется пропуск в кадрах), что астронавт лежит на каком-то устройстве без движений.

   Если вспомнить то, что показывали ранее во время программы Аполлон, то новый ролик - полная противоположность тем роликам. Новый ролик полностью соответствует реалиям космического полета с нашими космонавтами. Человек, вернувшийся на Землю после нескольких дней полета не может без особых усилий встать и двигаться. Так что нынешний видеоролик лишний раз дает повод усомниться в полетах Аполлонов на Луну.

    Возможно, неполное завершение крсмического запуска компании Илона Маска связано со здоровьем одного или обоих астронавтов во время полета.

Как приятно увидеть этот материал с авторством RMR_astra. Рахиль Менашевна настаивала, чтобы на сайте указали, что под этим именем два автора.

И хотя статья написана 3 года назад, она актуальна именно сейчас. Тем более, что сайт редко обновляется в последнее время. Всё-таки незаменимые люди есть.

Уважаемый Ingus!

На всякий случай, произвёл проверку программы при отключении ускорения притяжения от Солнца. Формально Солнце осталось на своём месте рядом с бар-центром, но в программе были ОБНУЛЕНЫ ускорения притяжения от Солнца, ранее воздействующие  на Землю и на Луну, т.е рассчитана "задача двух тел".    Был произведен расчёт на ту же максимальную дальность до Луны в 1,6 млн.км при той же начальной  скорости относительно Земли в 0,1435км/с.  Но для того,чтобы увидеть траекторию Земли начальное расстояние до неё от Солнца было уменьшено до 16млн.км, а скорость Земли была задана ненулевой (0,1км/с), чтобы не было АВОСТА в блоке расчёта скоростей сближения между телами. В итоге получился следующий вариант:

Рис.1 Траетория полёта Луны относительно Земли при временно отключённом ускорении притяжения Солнца на Землю и Луну (начальная предельная дальность до Луны 1,6 млн.км, начальная относительная скорость - 0,1435м/сек)

Из рис.1 видна практическая неизменность по времени  эллиптической траектории Луны относительно Земли на протяжении нескольких витков Луны вокруг Земли. Справа внизу видна  часть синей траектория Земли, соответствующая только одному обороту Луны вокруг Земли, летящей по прямой и один текущий красный виток Луны относительно Земли. В центре  выведены периодически повторяющиеяся красные эллиптические траектории Луны вокруг Земли, наложенные друг на друга с самого начала счёта  на протяжении нескольких оборотов вокруг Земли. По-моему, получилось вполне хорошее сооответствие  классической эллиптической траектории.

   С другой стороны, с точки зрения проверки правильности учёта влияния ускорений от Солнца на Землю и Луну можно отметить, что Земля проверки не требует, т.к. летает почти по круговой орбите вокруг Солнца при существующем расстоянии и орбитальной скорости для реальной Земли. А вот для проверки Луны были отключены ускорения притяжения между Землёй и Луной и Луна полетела точно то той же круговой траектории вокруг Солнца, что и Земля (при малом начальном расстояниии между ними и почти нулевой начальной скорости относительно Земли), что свидетельствует о правильном учёте влияния притяжения от Солнца и на Луну. В итоге, программа полностью подтвердила свою правильность в постановке и программировании.

 Так что все особенности, связанные с повлением нестационарных  траекторий при воздействии притяжения Солнца скорее всего реальны на повышенных и предельных дальностях спутников относительно Земли. Кстати, на предельной дальности ~1.6 млн км в начальных годовых витках полёта нет даже серий с практически  одинаковыми  траекториями в них (как это было на дальности 1,4 млн.км в предыдущем комментарии), а  все траектории в сериях не повторяются в следующей серии и заметно отличаются, поэтому нет такого красивого симметричного рисунка. Просто наблюдается хаотичное заполнение неповторяющимися в сериях тремя тракториями, хотя при большом числе годовых оборотов Земли (где-то с периодом ~ 10 годовых витков) в годографе относительной траектории Луны начинает просматриваться некоторая повторямость смещённых витков (см. ниже на рис2. по 4 близких траектории на пяти самых дальних витках справа и вверху рис. и по три близких витка на четырёх оставшихся дальних витках и ещё не заполненными четвёртой близкой траекторией из-за прекращения счёта варианта).

 Рис.2 Годограф траектории Луны вокруг Земли при начальной даности до Луны 1,57млн.км и её относительной скорости 0,145 м/сек за 36 годовых витков Земли вокруг Солнца.

А чему, собственно, удивляться-то?  Если неравномерность приращения ускорения притяжения от Солнца  на предельной дальности удержания ~1,6 млн км почти равна  ускорению притяжения от Земли, т.е. составляет ~ +-87% на крайних дальностях от Солнца, в то время как на существующей орбите Луны в  ~0,384млн.км она не превышает  ~1.5%.  (см. рис.1 в разделе "Что сильнее притягивает Луну Солце или Земля?" в моём комментарии от 12.01.2020г)   При такой большой  неравномерности гравитационного потенциала и наблюдаются такие нестационарные траектории, заметно отличающиеся от привычных классических эллиптических траекторий. 

  Таковы  результаты расчётов  относительных траекторий спутника Земли  на предельных дальностях его удержания Землёй. 

Георгий. 27.07.2020г 22ч50мин Время моск.

Ingus-у от Георгия

   Начало системы координат помещено в бар-центр системы "Солнце-Земля".  При этом в программе есть возожность не меняя системы координат перенести начало системы определения траекторий (но не системы отсчёта!) тел в центры масс любого из 4-ёх тел для получения траекторий относительно данного тела, например, Земли, Луны или 4-го тела в виде спутника Земли или Луны.   

   Однако в данном случае вывода траектории Луны относительно Земли просто использовались декартовые разницы координат Луны относительно Земли, т.е.

 dX=Xлуны - Xземли;   dY=Yлуны - Yземли;  и  dZ=Zлуны - ZЗемли;

Далее они масштабировались на величину коэффициета начального отношения  0,95*(X0земли_отн_солнца / X0Луны_отн.земли) ,  которое составило  ~101,5 [раз] для вышеприведенного случая  с начальной дальностью  1,4 млн.км ), а затем промасштабированные декартвые разности выводились на экран программы в этой же барической системе координат, к которой выводится траектория Земли и Луны вокруг Солнца (см. её оси OX и OZна рис. с годографом лунной траектории).

 Быстрый просмотр по начальной дальности показал, что толщина  трубки разброса траекторий  Луны вокруг Земли, отнесённая к начальной дальности до Луны относительно Земли,  (при параметрировании дальности от минимальной до максимальной дальности от Земли) составляет:

на дальности 0,4 млн.км ~2,5% (почти круговая), на 0,5 млн.км - ~5%,  на 0,6  млн.км - ~10%, на 0,7 млн.км - ~23%, , а вот на 0,8млн.км -уже почти ~45%, и видимо, здесь уже чётко появляются СЕРИИ из нескольких характерных читков вышеописанных в прдыдущем сообщении для начальной дальности до Луны в 1,4 млн.км.. 

Короче, явных ошибок в программе, по-моему, нет, поскольку на дальностях до 0,5-0,6 млн.км траектории практически круговые, либо с постепенно нарастающим небольшим начальным эксцентриситетом по мере увеличения начальной дальности до Луны. Изменения в характере траекторий (появление СЕРИЙ из нескольких характерных 3-4 витков в серии) начинаются, видимо, где-то, с дальности 0,6-0,7 млн.км  вплоть до самой предельной 1,5-1,6 млн.км. 

  Как видим , имеем дело с явно выраженными резонансными явлениями в траектории Луны относительно Земли, ярко проявляющимися на предельных дальностях вращения. Кстати, наклон плоскости орбиты Луны относительно плоскости эклиптики пока не учтён, и плоскости орбиты Луны и Земли совпадают. 

Как-нибудь со временем разберёмся и с этим эффектом.

Георгий. 26.-7.2020г 16час.40 мин. Время Моск.

  Ingus-у от Георгия

 Действительно , понять сложно, поскольку не видна ТИПИЧНАЯ СЕРИЯ  ИЗ ТРЁХ ВИТКОВ Луны, стабильных во времени и состоящей из ТРЁХ разных витков: начального (с максимальной полуосью, равной начальному расстоянию между Луной и Землёй), второго и третьего витков траектории данной серии с приблизительно равными большими полуосями, но с разными малыми полуосями: у второго витка серии он больше, а вот у третьего витка он самый малый и поэтому  за счёт накопившейся скорости  в перигее появляется выброс на первый большой виток уже ВТОРОЙ СЕРИИ из трёх таких же точно вышеописанных витков и т.д..  

На Рис.видно только начало первого витка следующй, второй серии, тоже состоящей из этих же трёх вышеописанных витков. Счёт прекращён к  концу третьей четверти первого годового оборота Земли вокруг Солнца, поскольку далее картинка забивается последующими витками и становится малопонятной, но зато такой эффектной.

  Реально выходит, что Луна вращается не по одной стабильной траектории из одного витка вокруг Земли, а по повторяющимся стабильным СЕРИЯМ, состоящим ИЗ ТРЁХ стабильных во времени разных вышеописанных витков. Этакая динамическай связка из трёх повторяющихся витков вместо одного стабильного витка!  Своеобразный "аллюр" Луны вокруг Земли на предельных дальностях её удержания Землёй из трёх разных шагов, затем стабильно повторяющихся. 

  Вот такие выкрутасы происходят на почти предельной дальности удержания Луны на орбите Земли при начальной дальности до Луны в 1,400млн.км и начальной скорости относительно Земли в 0,1415км/сек, которая складывается с орбитальнойскоростью Земли в 29,7830 км/сек.

На существующей  дальности Луны отличия  траекторий в серии витков значительно малозаметнее. Попозже вышлю.  

Георгий. 25.07.2020г. 8час 50мин Время моск.

   Новолуние 20 июля 2020г и снова похолодание на 4-5 дней до 7-8 град. ночью в середине лета.

Офциальное сообщение:

Источник: https://vnnews.ru/social/86117-v-seredine-nedeli-novgorodtsev-zhdjot-rezkoe-pokholodanie.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

В середине недели новгородцев ждёт резкое похолодание

      21 Июля 2020 09:01Версия для печати Температура на западе Европейской России понизится к среде на десять градусов, на пять градусов похолодает на востоке и в центре региона, а также на юге Западной Сибири. Об этом сообщил РИА Новости научный руководитель Гидрометцентра Роман Вильфанд.

   - В Вологодской области в понедельник 21-26, а в среду - плюс 17-20, аналогичная ситуация в Новгородской области. Сильнее всего похолодает в Калининградской области. Там сейчас 25-30, а в среду будет 17-18, на 10 градусов ниже. Все это относится к Тверской области и к Смоленской, и к Московской. Такой резкий перепад коснется западной части Европейской России, - рассказал Роман Вильфанд.

    Как пояснил метеоролог, похолодание связано с поступлением воздушных масс из Северной Атлантики.

Рис1. Распределение ночного похолодания в европейской части Россси  и за Уралом в ночь на 25-07-2020г. с похолоданием до 7-8 град (тёмно-зеленая область) в Центре и в Западной Сибири.

Рис 2. Прогноз погоды по г. Дубна Моск.области в течение недели после новолуния 20.07.2020г  (с похолоданием в ночь с 24 на 25 июля до 8 град).

  Это, уважаемая Полина, к вопросу (любимое начало названий статей у В.И.Ленина) о влиянии новолуний и полнолуний летом.

Однако летние новолуния, похоже, берут реванш у полнолуний...

Георгий 24-07-2020 22ч.17 мин. Вр.Моск.

Георгий:

Неясен для меня только механизм перераспределения  этого дополнительного, потерянного Землёй, приращения кинетического момента для Луны между её орбитальной скоростью и расстоянием до Земли.

Для ясности нужно выписать дифуры для расстояния и скорости. Насколько я помню, дифур второго порядка ( второй закон Ньютона) сводится к системе двух уравнений первого порядка: в первом - слева производная расстояния, во втором - слева производная скорости. В итоге получаем две функции - скорости и расстояния от времени.