Специально выходили в качестве прогулки понаблюдать вспышку Иридиума. Рядом оказалась семья с девочкой 5 лет. Мама задавала дочке вопросы, откуда на поверхности реки Свияги вечером стали видны  яркие жёлтые полосы. Девочка с пониманием ответила, что это отражение света от фонарей.

И мы рискнули привлечь девочку к наблюдению отражения солнечных лучей от космического спутника Иридиума: вспышка должна была наблюдаться через 5 минут. Светлана, так звали девочку, через пару минут стала выражать недовольство, что уже надоело ждать. Мы старались "развлекать" информацией о Венере и Юпитере и распросами о ней самой.

Когда наконец в ночном небе появилась вспышка, все невольно вскрикнули. Родители Светланы, особенно папа, как нам показалось, обрадовались предсказанному событию. 5-летняя девочка Светлана промолчала.

     И я тоже из своего сада-огорода  видел этот низкий, последний вечерний пролёт МКС в Ульяновске. На что обратил внимание?  Для станции указана яркость  -1.0m. Но она не казалась ярче  Арктура (0m, он много выше) и даже Сатурна (+0.3m, немного выше станции). Конечно, в расчётах не учитывают поглощение в атмосфере. (А нам следует учитывать, что оно реально!).  И второе: у меня были выверенные часы, и я отметил, что момент входа МКС в тень точно соответствовал предсказанию (21:45:19).

14 июня специально вышли понаблюдать. Космическая станция была видна уже очень слабо. Только с хорошим зрением можно было заметить пролёт МКС. 

Не оставляет когда-то заданный вопрос:

А что это даёт?

Привлекали многих. Реакция самая разная - от восторженной до равнодушной. Сегодня вечером (как раз в момент пролёта МКС) в одном из многоэтажных домов университетского городка было сильное задымление в подъезде, приехали две пожарных машины, скорая. Большой двор заставлен личными автомобилями, что очень затруднило проезд, проживают сотни жителей. А вышли и поинтересовались единицы, хотя пожарные машины подъехали с включенной сигнализацией.

Можно сделать вывод, что стали безучастными ко всему, даже к реальной опасности для себя. Но стараться пробить стену равнодушия и нежелания познавать мир, надо. Поэтому, конечно, будем ждать новых пролётов единственной обитаемой космической станции в Солнечной системе и заинтересовывать тех, кто об этом ещё не знает. Ситуация развивается таким образом, что космическая станция может и завершить полёты вокруг Земли.

Добрый день, уважаемая RMR_astra.

Благодаря Вам я поняла, почему разнообразная информация из интернета не усваивается. Она безличная. А когда луч знания направлен лично на тебя, то попадает в цель. Теперь понятна разница слов "примерно половина" и "точно половина".

Лунный календарь до Вашего вопроса вообще не вызывал сомнений. Хорошо знаю дачников, которые всегда придерживаются лунного календаря, и у них плоды созревают быстрее, чем у соседей. Но это, конечно, можно объяснить лучшим уходом и постоянной заботой. Они даже разговаривают с растениями и обращаются с ними, как с живыми.

Связь между Луной и волосами. Если научного объяснения действительно нет, то это понятие ВЕРЫ. Некоторые больные выздоравливают после приёма плацебо-пустышки, почему бы не поверить в силу растущей Луны?

Добрый день, Мария!

Ваш вопрос удобно разделить на два вопроса: действительно ли обращенная к нам сторона Луны равна половине ее поверхности, и насколько верно лунный календарь описывает ее движение.

Мы уже отмечали, что движение Луны – очень сложное, поэтому, как и раньше, будем принимать во внимание только основные факторы. Орбита луны не окружность, а эллипс, поэтому появляется возможность заглянуть то за левую сторону лунного диска, то за правую, таким образом с Земли доступны не 0.5, а 0.6 долей лунной поверхности.

Период суточного вращения Луны совпадает с ее полным оборотом вокруг Земли относительно звезд (27.3 земных суток), а фазы Луны определяются полным оборотом Луны вокруг Земли относительно Солцна. Этот период немного длиннее, так как за один оборот Луна вместе с Землей успевает сдвинуться по орбите Земли (29.5 земных суток). Так как эти неточности невооруженным глазом не заметны, в первом приближении считается, что с Земли видна половина Луны.

Лунный календарь основан на периоде смены фаз, содержит 12 лунных месяцев, а продолжительность года составляет 355 дней, то есть на 10 дней меньше, чем солнечный календарь, соответствующий сезонам сельскохозяйственных работ. Со временем лунный и солнечный календари так разошлись, что, чтобы их свести, в одних странах добавили к лунному календарю 13-й месяц (не каждый год), а в других предпочли добавлять дни к некоторым месяцам. Эти изменения  календаря практически не сказываются на правильности определения лунных фаз и на справедливости утверждения, что Луна обращена к Земле одной стороной.

Еще надо отметить, что освещенность земной поверхности  Солнцем почти в 1000000 раз больше, чем полной Луной.

Я не интересуюсь предсказаниями ни лунного, ни астрологического календаря, но в связи с Вашим вопросом, почитала в интернете.

Научное предсказание от лженаучного отличается тем, что в первом случае оно отвечает на вопросы «Почему?», «Как?», «Какой механизм влияния?» и др. Например, ИЗУЧИВ движения Луны и Земли, можно предсказать, когда произойдет солнечное затмение, в каких районах оно будет наблюдаться, сколько будет длиться, какая доля Солнца будет закрыта Луной.

Во втором случае перечисленные вопросы даже не возникают ни у авторов, ни у пользователей их предсказаниями. Из-за непонимания говорят: «Наверное, в этом что-то есть».

Но Вы-то – думающий человек, попробуйте понять, какая связь между Луной и Вашими волосами. Если Вы мне объясните, я буду Вам благодарна.

     После "штатного" подъёма высоты МКС в ночь на 9 июня до конца этих суток у меня зафиксировано 4 замера параметров орбиты из сайта Интернета с двустрочными элементами (TLE). В 04:24 мск отмечено 100-метровое (среднесуточное) снижение средней высоты (при среднем атмосферном торможении около 40 м/сут). Это типично после основного манёвра. Правда, возрасла и атмосферная составляющая до 70 м/сут, которая по замерам с 8:58 по 01:55 10 июня  (т.е., включая момент 18:32) оставалась неизменной. За это время предсказываемый момент кульминации станции в 22:59  в Ульяновске изменился  лишь на  +1 сек.
     А вот что можно было увидеть реально в нашем небе в это время. Я вышел из своего домика на участке СНТ "Вишнёвый сад"  (~7 км  на С-З  от города)  в 22:57, желая ещё увидеть вспышку Иридиума в 22:58 в той же области неба, что и пролёт МКС (под Арктуром).  И вот что я увидел:

     Слева приближался а Арктуру уже яркий Иридиум. Было неожиданным, что он не "вспыхнул"  на  максимум  3-5 сек (до -2.4m), как предсказано за Арктуром, а оставался почти одинаково ярким долгое время!
     Правее и ниже  уже поднималась яркая практически на всём пути (-2.0m) МКС.
     К этому "дуэту" внезапно подключился довольно яркий метеор, прочертивший длинную линию от Волопаса  далеко влево и вниз.
     Я досмотрел полёт станции до Сатурна, после которого она неспеша вошла в тень Земли.  На этом "выступление трио" закончилось...
     Не помню, какая облачность была вокруг, но на этом участке помех не было. Кстати, это был 2-й пролёт этого вечера. А 1-й, в 21:24 действительно нельзя было увидеть у нас из-за облачности.
     Так что, уважаемая Полина, график пролётов станции от нештатного включения её двигателей заметно не изменился.

По сообщению Роскосмоса, 9 июня 2015 года, в 18:32 во время планового тестирования радиосистемы сближения и стыковки МКС с «Союзом» произошло несанкционированное срабатывание. Двигатели корабля «Союз», пристыкованного к Международной космической станции, нештатно запустились, что привело к изменению положения МКС. Для стабилизации МКС были приняты необходимые меры.

Уважаемый ВИ0540, эта внештатная ситуация повлияла на время наблюдения пролётов МКС 9 и 10 июня? 9 июня не наблюдалась МКС в указанное на сайте время для первого пролёта. Правда, была значительная облачность.

Как отметил один из специалистов в российской ракетно-космической отрасли, оператор должен был выдать команду на тестирование аппаратуры «Курс» и системы расстыковки, но вместо нее, скорее всего, пошла команда на включение двигателей «Союза».

По материалам в интернете.

Я тоже пропустила, к сожалению. Уснула, не дождалась. Но МКС зато видела. Выглядело очень красиво!

Да, подтверждаем. Наблюдали втроём "экипажем". Космическая станция стала заметна с 22:14 и была ярко видна 5 минут. Даже находившиеся рядом люди не остались равнодушными, обратили взор к небу. А вот вспышку Иридиума, к сожалению, пропустили.

Да, нам еще идти и идти до правильных рассуждений и гипотез. Неизвестно даже, будут ли они. Ведь нам не может кто-то свыше однажды ответить: "Эта теория верна!" Человек никогда не будет прав, хотя бы потому, что он никогда не узнает, что есть правда. Хотя это уже вопросы из философии... Однако наука граничит с философией, как мне кажется. 

Уже само рассуждение, теории на тему космологического мироздания, так сказать, очень интересны. Нам ведь хочется докопаться до истины, даже если это невозможно - человеку свойственно ставить перед собой невозможные цели, а порой и достигать их. 

Кстати, сейчас все большую популярность обретает Теория струн с 11-мерной реальностью. А ведь когда-то такое даже представить не могли! 

Несомненно, человек, по моему мнению, должен представлять (хотя бы в теориях), как появился мир, где он живет. Удивляет, что сейчас людей это мало интересует. Ведь это такой загадочный и удивительный вопрос! 

Да, вопрос о том, что было до космологической сингулярности (если она, конечно, была)- это интересно! Но мы так и не доказали, как вообще появилась наша Вселенная, а уж что было до ее появления - это вообще "темный лес" для науки. Хотя, кто знает, насколько наука продвинется в космологии в будущем. Уже сейчас, как я писала в предыдущем комментарии к этой статье, есть теория о Вселенной, рожденной в Черной дыре, и множество других. Впереди еще множество предположений, которые будут выдвигаться и вновь опровергаться.