Последние комментарии
Лаборатория космических исследований
Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского
Ульяновский Государственный Университет
Солнце в реальном времени
Снимки из Космоса
-
пн, 09/12/2013 - 21:31
Последние обновления
-
4 недели 5 дней
-
4 недели 5 дней
-
4 недели 5 дней
-
4 недели 5 дней
-
4 недели 5 дней
Последние комментарии
- Рахиль Менашевна Разник. 18 марта - День Памяти
7 недель 2 дня назад - Мощная вспышка на Солнце X 2.8
20 недель 6 дней назад - Пик активности будет раньше ожидаемого
21 неделя 2 дня назад - Вспышка на Солнце 28.11.2023
23 недели 5 часов назад - Мы не увидели
23 недели 5 дней назад - Полярное сияние
26 недель 1 день назад - Кривизна
1 год 5 недель назад - Спасибо Вам за подробный
1 год 12 недель назад - Приветствую, Виктор
1 год 12 недель назад - В геометрии есть разные
1 год 13 недель назад
Проблема, о которой говорится в данной заметке, относится к задачам космогонии. Над ней голову ломали ученые с момента общего понимания устройства нашей Солненой системы. Как минимум лет триста этой проблеме. Сейчас, в целом, задача качественно решена. Об этом и написана познавательная заметка Рахиль Менашевны.
Однако до сих пор остается множество загадок, особенно в количественном исчислении параметров Солнечной системы. О части этих загадкок уже писалось у нас. Часть из них описывала Рахиль Менашевна. Например, почему на Земле много воды, и как эта вода к нам попала.
Очень бы хотелось понять, как происходило образование нашего Солнца и Солнечной системы. Но эта проблема, возможно, до конца решена не будет никогда. Период обращения Солнца вокруг центра Галактики примерно 250 миллионов лет. За время жизни Солнца, а это примерно 4.5 миллиарда лет Солнце сделало 16-17 оборотов. За это время, по всей видимости, наше Солнце разошлось очень далеко со своими сестрами, которые родились вместе с ней. Поэтому для того, чтобы разобраться с начальными условиями, надо бы установить, какие звезды являются сестрами нашему Солнцу. Но, к сожалению, мы пока этого сделать не можем. А было бы здорово сказать - вон та звезда родилась из того же облака, что и Солнце, а вот эта была рядом с ним во время рождения.
Вот к примеру, в радиусе 15 световых лет от Солнца имеются две системы с белым карликом. Это Сириус и Процион. Эти системы похожи друг на друга. Они родились вместе с Солнцем или нет?
Специально отложили домашние дела и вышли посмотреть на соединение Венеры и Юпитера. Почему-то ожидалось, что звездочки соприкоснутся прямо вплотную, но расстояние между ними было. Все равно очень интересно! Наглядное движение планет.
Мы наблюдали видимое сближение Венеры и Юпитера 1 июля, и всем молодым людям и детям, кто рядом был, показали. С плохим зрением Юпитер и даже Венера практически были не видны. Но кто видел, в глазах интерес был.
Что здесь можно сказать? Любой взгляд в небо - это уже отвоеванное время у гаджетов. Философ Кант в конце свой жизни написал:
Эти слова были произнесены свыше 200 лет назад. Звёздное небо и нравственные законы уже никак не связаны у современного поколения. Возможно, мы теряем что-то важное для жизни. Пусть как можно больше землян смотрят на ночное и дневное небо. Поможет ли Космос, не знаю, но точно не навредит.
Информация о сближении Венеры и Юпитера за короткое время собрала сотни просмотров. Уважаемый ВИ0540, Вы нашли столько неточностей в тексте. Информация в статье собрана из различных источников, к сожалению, без проверки.
Не знаю, что может показать "качественный снимок" этого соединения. Мне хочется поделиться тем, как выглядит это сближение из Ульяновска по данным диска RedShift 6. Время соединения по линии С-Ю для нас указано 17:20 мск. Это ещё светло, и я показываю положение планет на 19:30, когда они уже хорошо различимы, сравнивая их для 3-х дат: с 28 июня по 4 июля.
На левых рисунках показзано, как заметно более слабый Юпитер за эти дни смещается относительно Венеры слева направо. А небольшое различие его положения 1 июля от указанного в заметке (неизвестного автора) объясняется более поздним временем (19:30) от момента максимального сближениия планет (17:20).
Далее, планеты Солнечной системы изображены в плане (Меркурий и Марс опущены). Попробуйте понять, как совместное движение Земли и Венеры смещает проекцию последней справа от Юпитера в сторону слева от него. А ускоренное по сравнению с Юпитером движение Земли по орбите к линии равноденствий (гамма) заставляет его всё больше "отступать" к Солнцу, .т.е. смещаться вправо.
Но вскоре более быстрая Венера обгоняет Землю на своей орбите и уже после соединения с Солнцем вновь встанет на одной линии с Юпитером. Это свидание произойдёт 28 октября 2015 г. около 8 ч. утра. А увидеть "сладкую парочку" можно только перед рассветом не позже 3-х часов вместе со "свидетелями" Марсом и Меркурием на восходе.
Да, такие соединения бывают почти каждый год, иногда, как нынче, и по 2 раза.
В конце рисунка показано, как выглядят наши герои в эти часы "в натуре": спутник Ио час назад вышел из тени Юпитера; Каллисто - заходит за его диск. (К сожалению никто из наших обладателей телескопов не собрался проверить точность этих данных.) Венера уже подошла к нам ближе Солнца. По совпадению её видимый диаметр оказался равним с Юпитером (32.5"). В августе её узкий серп увеличится до 57".
О расстояниях. В данном случае от нас до Юпитера ~779 млн.км, до Венеры >76 млн.км, между ними >833 млн.км. Примерно такие же пропорции бывают и в других случаях.
Для объяснения библейской истории соединением этих планет, мне кажется, не подходит, во-первых, его краткость (оно распадается за несколько часов). Во-вторых, если вы видели их вчера вечером, то могли понять, что Юпитер на светлом фоне очень слаб (хотя и имеет - 1.6 зв.вел.) и к Венере с её -4.3 m практически ничего не добавляет.
И о дневных наблюдениях Венеры. У меня есть положительный опыт нескольких таких поисков. Обычно я предварительно делал расчёт (с точн. до +/- 0.5 -1°) разности координат (азимута и высоты) Венеры и Солнца (или Луны, если она близко) на время наблюдения (+/- 5 мин). Это могла быть стена с известным азимутом, столб,.. (я уже описывал эту методику при наблюдении вспышек Иридиумов). Далее - закрыться от прямых лучей Солнца и на-глаз или любым измерением (ладонь вытянутой руки, палки) отложить от выбранного ориентира расчётную разность азимута и высоты. В этой точке на чистом небе искать Венеру. Найти очень трудно. Даже найденную Венеру не менее трудно удержать в поле зрения. Короче, одна Венера для Вифлеемской звезды, я думаю, не подходит.
Валерия, при всей нашей поддержке твоих самостоятельных исследований нельзя, чтобы ты следовала по поверхностному пути. Нет такой единицы измерения
Есть плоский угол, единица измерения плоского угла - градус и радиан, телесный угол измеряется в стерадинах. Но радиус в градусах не измеряют, это выражение "режет слух". В профессиональной аудитории терминология является необходимым условием понимания.
Параллельные линии и сходящаяся перспектива
В интернете среди наблюдателей гало действительно употребляют угловой радиус гало и даже встречается выражение "радиус 22° и 46°". Валерия, ведь ты сама утверждаешь, что научных статей по гало нет, занимаются в России наблюдениями пока только астрономы-любители. В общепринятом смысле такой термин будет не понятен при выходе на широкую аудиторию. Тем более, при объяснении тебе самой пришлось указывать всё-таки диаметр, а не радиус.
На слух информация не всегда чётко воспринимается, поэтому и не обратили внимания на терминологию измерения гало в твоём выступлении на семинаре НИТИ год назад.
На сайте Лаборатория космических исследований все выставляемые материалы стали авторскими, простого копирования давно нет. И самое главное, авторы настойчиво и увлечённо продвигают на сайте свои целеустремлённые проекты.
ВИ0540 собирает постепенно свою аудиторию "фанатов" наблюдения космических аппаратов, созданных человеком. RMR_astra активизирует участников сайта на познание ближнего и дальнего Космоса, добиваясь строго научного подхода в представлении знаний Астрономии и Астрофизики.
А юная vribinek принимает эстафету знаний, сразу же вкладывая своё личное представление, ничуть не робея перед признанными авторитетами и их мнениями в лучшем смысле такого подхода. Недавно впервые посмотрела "Звёздные войны", одну серию. Мальчик не только знает интуитивно больше взрослых, но и спасает всех от гибели. Не все взрослые даже знают, что такое гало, а в этой статье призыв к изучению гало в Солнечной системе. Супер круто!!!
Валерия, объясни, пожалуйста, что измеряет радиус круга в градусах? Мне такое измерение неизвестно.
Действительно замечательные снимки! Я тоже вчера весь вечер и полночи провела у окна, наблюдая за невероятно красивым, устрашающим и моим самым любим природным феноменом – грозой. К сожалению, мой фотоаппарат не может заснять такое явление, как молнии, но я запечатлела на снимках великолепное грозовое облако на закате. Грозу, особенно сильную легко распознать! Тяжелая черная туча наползает из-за горизонта... Особенно прекрасно это явление на закате, как и было вчера. Когда с одной стороны медленно плывет темнота, а с другой еще бьётся раскаленное закатом солнце. Черные тучи начинают зловеще багроветь, вокруг становиться все темнее, но из-за еще не потухшего заката клочок, не задетого грозой, неба по-прежнему светел. И этот блеклый свет наполняет улицы каким-то необычным цветом. До тех пор, пока грозовой фронт окончательно не окутывает небеса...
Уважаемая Полина! Вы по призванию - литератор. С удовольствием прочла Ваш художественный романтический комментарий.
Уважаемый Дмитрий! (хотелось бы из уважения обратиться по имени и отчеству)
Спасибо за замечательные фотографии! И небо, и земля - все замечательно. Вы еще что-нибудь пришлете?
Спасибо за внимание к данному вопросу. До Вашего комментария, уважаемая RMR_astra, сложилось впечатление, что вопрос повиснет: жаркое лето, напряжённое время экзаменов.
Меня этот вопрос заинтересовал с момента, когда впервые узнала об этом. Конечно, истинный ответ даже не предполагается, но интересно узнать существующие точки зрения.
Появляется первый человек на Земле (неважно каким образом). Днём светит Солнце, а ночью полная темнота, если бы не было Луны и звёзд. Луна ночью, равная по размеру Солнцу, как бы успокаивала человечество того времени, что конец света не наступил. Замена Солнцу ночью - Луна. Ведь в полной темноте неуютно себя чувствуют даже взрослые люди, не говоря уже о детях.
Сейчас, конечно, можно не только естественные затмения наблюдать. Но на первых шагах познания мира наблюдаемые затмения были чрезвычайно важны.
Вопрос Почему для землян Солнце и полная Луна одинаковые по размеру ? задан на сайте, чтобы привлечь внимание к непознанному. Луну и Солнце ведь могут увидеть все, а задуматься точно не вредно.
При всём уважении к Вам и профессионализму не могу согласиться, что это случайное совпадение.
Уважаемая Полина! Думаю, что описанное Вами совпадение, действительно, случайно. Но, благодаря ему, земляне могут любоваться уникальным явлением природы, которое ни с какой другой планеты Солнечной системы увидеть нельзя.
В настоящее время искусственные затмения Солнца создаются наземныи и космическими коронографами, и долго ждать затмений Солнца ученым не приходится.
Почему система Земля-Луна не падает на Солнце?
Приливы, вызываемые взаимным притяжением Земли и Луны, сильнее солнечных. Солнце вызывает и сравнительно слабые приливы и отливы в системе Земля-Луна, вытягивая орбиту Луны вокруг Земли и сжимая ее с боков.
Приливные действия со стороны Солнца слабы, потому, что зависят от РАЗНОСТИ сил, действующих на ближнюю и дальную стороны притягивающихся объектов, а размеры этих объектов малы по сравнению с расстоянием до Солнца.
В то же время притяжение Солнцем ВСЕЙ СИСТЕМЫ Земля-Луна ЦЕЛИКОМ очень велико.
Почему же она не падает на Солнце? Ведь масса Солнца в 329000 раз больше суммарной массы Земли и Луны. Конечно, упала бы прямо на Солнце, если бы Земля остановилась на орбите, а не двигалась бы, как сейчас, вокруг Солнца со скоростью 30 километров в секунду. (С такой скоростью можно на машине доехать до Самары за 7 секунд!). А если бы не притяжение Солнца, Земля улетела бы по касательной к своей орбите. Солнце препятствует этому и заставляет все тела Солнечной системы вращаться вокруг него.
Почему же тела Солнечной системы вращаются по орбитам с такими большими скоростями?
Потому, что Солнечная система образовалась из быстро вращавшегося облака. Увеличение его угловой скорости явилось следствием гравитационного сжатия облака к своему центру масс, в котором впоследствии образовалось Солнце. Еще до сжатия облако уже имело угловую и поступательную скорости. Поэтому Солнечная система не только вращается, но и движется в направлении созвездия Геркулеса со скоростью 20 километров в секунду. И Земля с Луной также участвуют в этом движении.
В чем причина поступательного и вращательного движений облака до начала его гравитационного сжатия? «Наше» облако – небольшая часть одного из огромных газопылевых комплексов, заполняющих нашу Галактику. Из многочисленных причин, вызывающих сложное движение этих комплексов, назовем несколько основных.
Нетвердотельное вращение Галактики. Галактика – не твердое тело. Скорость вращения той части комплекса, которая ближе к центру Галактики, больше той, которая дальше, возникает пара сил, поворачивающая газовопылевой комплекс.
Магнитные поля Галактики. Газовая составляющая содержит ионы, а пылевая – железо и другие металлы. Взаимодействуя со сложными галактичскими полями, комплексы движутся вдоль магнитных силовых линий.
Взрывы сверхновых звед. Сбрасываемое во время взрыва вещество сверхновой разгоняет окружающее гозопылевое вещество со скоростми в тысячи километров в секунду. Менее эффективно действуют «новые» и другие звезды, сбрасывающие атмосферы.
Звездный ветер. Горячие гигантские звезды своим звездным ветром разгоняют газопылевое вещество, из которого они образовались,
Причин много. В Галактике все объекты имеют свои собственные вращательные и поступательные скорости.
Николай! Такая теория, что каналы молний образуются за счет каналов ионизации воздуха высокоэнергетичискими частицами космических лучей, обсуждается. Доказать это, как я понимаю, не удается пока. Вообще, вся теория молний пока в достаточно зачаточном состоянии. Видим мы на Земле молнии каждый день, но их энергетика такая, что возникает сразу множество явлений, которые разложить по полочкам не удается.
Кроме того, солнечные и галактические космические лучи попадают на Землю постоянно, а молнии бывают в данном месте не всегда. Значит, есть некоторые дополнительные условия для их образования, если они порождаются частицами. Есть ролики, где видно, как развивается молния.
Из этого ролика видно, что движение молнии очень хаотично и разбивается на множество отдельных "рукавов", которые идут то вверх, то вниз, то горизонтально. Так что с частицами связать можно, но нужно хорошо постараться.
К этой же проблеме относится нерешенная до сих пор задача существования почти постоянного электрического и магнитного полей Земли. Я уж не говорю о шаровых молниях. В общем твои наблюдения очень интересны, но их надо как-то систематизировать и превратить в количественные показатели. Тогда можно будет что-то установить достоверно.
Есть еще одна гипотеза, что засухи на Земле возникают часто тогда, когда солнечная активность падает. Есть такой отрезок истории - минимум Маундера, это середина XVII века. На Солнце почти не было пятен, а на Земле было множество засух.
Вот количество дождей в среднем может быть связано с интенсивностью космических лучей. Водяного пара в атмосфере крайне много. И он находится в переохлажденном состоянии, поскольку в верхних слоях атмосферы мало центров конденсации. Заряженные частицы могут играть роль таких центров конденсации. Взрыв сверхновой или даже новой (например, сброс оболочки Сириус-B) недалеко от Солнечной системы мог спровоцировать Всемирный потоп. Но пока это все гипотезы.
Не видела сегодня ночью в Ульяновске северных сияний. В первой половине ночи небо застилали тучи. а потом я уснула. Но зато я видела достаточно мощные вспышки молний. Они были частые и яркие, однако ни ливня, ни грома я не слышала. Может, теория AlfaSirius действительно в чем-то верна.
Сегодня 22.06.15 в 21:20 произошла очередная солнечная вспышка М5 класса. Эта солнечная вспышка сильней предыдущих вспышек на Солнце.
Солнечные вспышки, которые произошли 20 и 21 июня, излучили большой поток протонов. Сегодня 22 июня поток протонов вырос до 10³ протон/ смˉ²• сˉ¹• срˉ¹
В связи с повышением потоков протонов 22 июня в 23:00 очень сильно возросло геомагнитное возмущение Земли, достигнув индекса Кр9 (экстремальный).
В моих наблюдениях за геомагнитным возмущением многократно при сильных возмущениях ионосферы Земли я наблюдаю образования грозовых туч с вспышками молнии над Ростовской области. Я думаю, что не только трения капелек воды в тучах образует молнию. Моё мнение молнию порождает заряд ионосферы Земли протонами и электронами от солнечных вспышек. Тучи может, дают статический заряд, но очень маленький. Скорей всего, тучи это большой конденсатор, которые кондиционируют огромное статическое электричество от ионосферы Земли. Поэтому, мы видим красивые вспышки молнии, а после устрашающие раскаты грома.
С уважением Николай.
22 и 23 июня 2015 года ожидаются сильнейшие магнитные бури.
Возможны полярные сияния даже у нас в городе Ульяновске.
Ульяновцы Камиль Багаутдинов и Ильмир Валиев на машине УАЗ совершили поездку, которая носила для них "чисто познавательный характер и цель: добраться до мыса Немецкий (Вайда-Губа), где находится самый северный маяк континентальной европейской части России".
Посмотреть фоторепортаж с прекрасными фотографиями можно здесь.
Одна из фотографий:
Объяснение с научной точки зрения не вызывает сомнения. Только хотелось большей наглядности приливов и отливов для тех участников сайта, которые не видели это явление наяву (для начинающих астрономов-любителей).
Сравнение прилива и отлива для одного и того же географического места.
И схематическая иллюстрация:
Поэтому я и "вредничала", рассчитывая увидеть линии приливов и отливов в одном и том же месте. Конечно, в различное время суток.
Возможно, кто-то из участников нашего сайта заинтересуется данным явлением и захочет специльно выбрать такой маршрут поездки, чтобы увидеть своими глазами.
Уважаемая Полина!
Если Вам непонятно, как происходят отливы, значит, это явление наверняка непонятно многим нашим читателям, я должна была его объяснить подробнее.
Начну с примера. Если растягивать пластмассовый шарик, его середина будет утоньшаться поперек линии растяжения, а вещество с середины шарика будет смещаться в обе стороны вдоль лини растяжения.
Лунные приливы растягивают Землю, а в плоскости, перпендикулярной линии растяжения, Земля вместе с океанами и сушей стремится сжаться. На линии пересечения этой плоскости с поверхностью Земли происходят отливы. На рисунке приливы показаны синими линиями, проходящими через точки М и Н, а полоса отливов обозначена красным цветом и проходит по поверхности Земли через точки К и Л.
Важно, что в данном объяснении для упрощения принимается, что Луна в течение земных суток не смещается по своей орбите вокруг Земли, а неподвижно стоит в одной точке.
Поэтому приливы и отливы занимают одно и то же положение по отношению к Луне.
Проследим, что будет происходить, например, в Исландии за интервал времени, равный суткам.
Начало этого интервала совсем не обязательно должно приходиться на полночь, ведь суточное вращение Земли рассматривается по отношению к Луне, а не по отношению к Солнцу.
Начнем отсчет суток в Исландии с прилива в точке И1. Из-за суточного вращения Земли Исландия через четверть суток окажется в точке И2, в полосе отливов, еще через четверть суток Исландия опять попадет в прилив в точке И3, еще через четверть суток окажется второй раз в полосе отлива в точке И4, а еще через 6 часов закончатся сутки, и Исландия попадет в исходное положение, в точку И1. Таким образом, как и в любой точке на Земле, в Исландии за сутки произойдет два прилива и два отлива. Но в разных точках Земли высота приливов и глубина отливов - разные.
Из-за суточного вращения Земли, показанного стрелками на рисунке, в полосы приливов и отливов вслед за Исландией будут попадать все новые области Земли.Такое явление равносильно тому, что полосы приливов и отливов будут смещаться по поверхности Земли в сторону, противоположную ее суточному вращению.
Что происходит с приливами и отливами при движении Луны по орбите вокруг Земли, можно рассмотреть в другой раз.
Уважаемая Полина! Спасибо за видеофильм. Он переносит нас в далекие края и создает соответствующее настроение. А рисунок из интернета может кого угодно запутать. Как, например, Исландия попадет в полосы отливов? Ей для этого за сутки нужно побывать на южном и северном полюсах Земли?
Официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин крайне удивлен серьезной реакцией директора NASA на его предложение провести совместное расследование по поводу исчезновения материалов, доказывающих факт высадки американцев на Луну:
Оригинальное видео, сделанное во время экспедиции «Аполлон-11» на Луну в июле 1969 года, было утрачено в 2009 году при странных обстоятельствах. Тогда же NASA разместило на своем сайте восстановленную запись высадки человека на Луну, подготовленную специалистами из Голливуда. А 400 килограммов лунного грунта, которые американские астронавты доставили на Землю, вообще никто никогда не видел. А вот лунный грунт доставленный на Землю советской автоматической станцией «Луна-24» не раз показывался общественности и использовался в экспериментах.
Источник информации
Всё-таки отливы более наглядно выглядят на данном рисунке. Ваша интерпретация отливов остаётся не совсем понятной, во всяком случае для меня.