Лаборатория космических исследований

Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского

Ульяновский Государственный Университет
Последние комментарии
  • Удивительная новость   8 лет 42 недели назад

    Согласна, даже облако Оорта - это только теория, а уж что говорить о Немезиде! Все это лишь гипотезы, но очень интересные и вполне разумные. Ах, как же жаль, что человечество не может взглянуть на нашу Солнечную систему со стороны! Но, возможно, это и придает атмосферу таинственности даже ближнему космосу... 

  • С вероятностью 97% в 2030-х годах наступит Ледниковый период ?   8 лет 42 недели назад

    Спасибо за подробный и интересный отзыв! В данной гипотезе и правда много трудностей, однозначно верной ее назвать никак нельзя. А поэтому, как Вы правильно сказали, нам остается только дождаться, чтобы подтвердить или опровергнуть. 

  • Нескучный мир Луны   8 лет 42 недели назад

    Добавлю, что гелий-3 нужен, якобы, для термоядерных реакторов. Однако ни одного действующего термоядерного реактора на сегодня нет.  Возможно, этот реактор - фикция. А про гелий-3 все уже рассуждают.

  • Удивительная новость   8 лет 42 недели назад

    Валерия! Про границу облака Оорта наверняка ничего не известно. Само оно является гипотетическим. Предполагается, что простирается до 1 светового года, но может быть и больше. Здесь все определяется устойчивостью  орбит  долгопериодических комет по отношению к возмущениям со стороны ближайших к Солнцу звезд.

  • Удивительная новость   8 лет 42 недели назад

    Да! Сообщение очень интересное. Радиальную скорость звезды по приведенным данным оценить легко. Это примерно 91-92 км/с. Скорость очень приличная, если учесть, что средняя скорость окружающих звезд около 20 км/с, насколько я помню. Но вот что известно о тангенциальной скорости? Насколько точно ее оценили? От этого будет зависеть оценка расстояния, на котором звезда пролетела  вблизи нашего Солнца. Облако Оорта - это порядка 1-2 светового года. С такого расстояния коричневый карлик виден был бы как очень яркая красная звезда. Но у него вполне возможно имеется своя планетная система. Вот тебе и Нибиру!

  • Нескучный мир Луны   8 лет 42 недели назад

    Уважаемый  Ingus!

    Рады вновь увидеть Ваши комментарии на сайте. Было даже в разговоре высказано сожаление, что Вы не участвуете в обсуждении выставленных "лунных" материалов на сайте.

    Содержание гелия-3 в лунном реголите - 1г на 100 тонн. 

    Затратно однако...

    Конечно, о разработке гелия-3, тем более на Луне, говорить, мягко говоря, преждевременно. Именно поэтому  мой комментарий предваряло название Фантастика?

  • С вероятностью 97% в 2030-х годах наступит Ледниковый период ?   8 лет 42 недели назад

    Моделирование солнечной активности строится несколькими разными путями. Наиболее часто пытаются построить предсказание активности Солнца с помощью, так называемых, стохастических моделей. В таких моделях опираются не на глубокое физическое понимание процессов на Солнце, а на сам ряд наблюдений того или иного параметра солнечной активности. Чаще всего прибегают к анализу чисел пятен на Солнце, которые с помощью простой процедуры сводятся к числам Вольфа

    Более-менее надежный ряд чисел Вольфа начинается с 1749 года, хотя первые инструментальные наблюдения проводили ученые в начале XVII века, в том числе, Галилей. Минимум Маундера лежит до 1749 года и имеются лишь отрывочные сведения о числе пятен в этот период. В XX веке стали измерять и другие показатели солнечной активности, например, поток энергии радиоизлучения Солнца с помощью радиотелескопов. После запуска  спутников Земли стали измерять рентгеновское излучение Солнца. На Земле его не измеришь, поскольку оно полностью поглощается в атмосфере Земли. Чем длиннее ряд наблюдений, тем лучше для возможности что-то предсказать. И таких попыток много существует.

    На рисунке из материала на сайте приведены результаты предсказания с помощью одной из таких статистичеких моделей. У таких моделей всегда есть проблемы, связанные со случайными  факторами, которые "зашумливают" регулярный процесс, который и служит основой предсказания. Поэтому такие модели до сих пор не дают хорошего предсказания на два три цикла вперед. Для того, чтобы это понять, надо взгляднуть не на три последних цикла, как на приведенном графике, а на всю известную запись чисел Вольфа с 1749 года.

    Кроме минимума Маундера, о котором идет речь в сообщении, есть еще и минимум Дальтона. Он виден на графике в конце XVIII начале XIX веков. Были и другие понижения числа пятен, но не столь значительные. Видно, что закономерность в самом ряде чисел Вольфа обнаружить сложно, кроме, естественно, самого 11-летнего цикла. 

    Надо отметить, что стохастические модели имеют вспомогательный смысл и дают информацию для построения физических моделей процессов, протекающих на Солнце. Конечно, физические  модели значительно более предпочтительны, поскольку основываются на моделировании физических процессов. Но тут как раз и кроются все основные трудности.

    Как сказано в сообщении, авторы предсказания построили   свою модель, опираясь на модель магнитного динамо. Эта модель развивается уже больше 100 лет, сначала применительно к земному магнетизму, а после обнаружения магнитной активности солнечных пятен в начале XX века и к солнечному магнетизму. Следует сказать, что модель магнитного динамо является практически единственной, относительно хорошо, обоснованной моделью. Однако она содержит целый ряд трудностей, которые до сих пор не преодолены. Здесь следует сказать, что еще в 30-х годах XX века была доказана теорема математиком Каулингом о невозможности "простой" динамо машины.

    Не вдаваясь в детали, можно сказать, что для создания динамо-эффекта требуются весьма специфические течения жидкости или плазмы в ядрах планет и звезд.  Поскольку физики с трудом находят способы организовать в моделях нужные "турбулентные" течения, то в моделях фигурируют всякие, не очень обоснованные математические конструкции. Введение таких конструкций опирается на исключительно эмпирические соображения и подгонки.   Для солнечного динамо это, например, стандартный $\alpha$-эффект. Желающие могут найти его описание в Интернете. Общая трудность состоит в том, что энергетика процессов на Солнце столь велика, что обычные способы анализа физических процессов внутри Солнца мало пригодны. В частности, до сих пор нет единодушной теории самих пятен на Солнце.

    Авторы предсказания, видимо, используют свой вариант динамо-модели, в которую неизбежно входят не очень обоснованные конструкции. Поскольку в сообщении мало говорится о сути предлагаемой модели, то трудно сказать, чем она лучше других. Скорее всего, это один из способов подгонки, который относительно хорошо описывет какие-то стороны процесса. Посколько не говорится о прорыве в понимании основных процессов на Солнце, то анонсированные 97 % кажутся очень оптимистичной оценкой достижений.  Остается   только дождаться обозначенного времени для нового минимума. Осталось-то всего лет 15. Поживем -  увидим.

  • Удивительная новость   8 лет 42 недели назад

    Я прежде уже видела статью о гипотезе, что мы находимся в системе двойной звёзды, и вокруг Солнца вращается еще одно светило- красный карлик под названием Немезида. Неверно, это о ней же и говорится. Об этом даже есть статья в Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Немезида_(звезда) 

    По наблюдениям астрономов, край облака Оорта Солнечной системы является резким, как у двойных звезд, а у одиночных звёзд он размыт, поэтому мы можем предполагать о существовании сестры Солнца. 

  • Почему изменяется вид Луны?   8 лет 43 недели назад

    RMR_astra пишет:

      На черном звездном небе Луны Солнце восходит и заходит, а Земля, чуть покачиваясь, стоит на одном месте.

     

    Это не шутка. Земля может восходить. Все зависит от того, в каком месте находится наблюдатель на поверхности Луны. И связаны эти восходы и заходы с....

    Правильно. С либрацией (покачиванием) Луны по широте и долготе.

  • Нескучный мир Луны   8 лет 43 недели назад

    RMR_astra пишет:

    На Луне можно прыгать в шесть раз выше ..., чем на Земле. 

    Это древнее заблуждение. Если на Земле атлет преодолевает планку в 2 м, то на Луне, даже без скафандра  (что в принципе невозможно, но пусть) он прыгнет не более чем на 6 м, а не на 12 м, как можно было подумать. Как Вы думаете почему?

  • Нескучный мир Луны   8 лет 43 недели назад

    Полина пишет:

    Но самое важное – на Луне есть гелий-3космическое топливо будущего. "Гелий-3 — один из изотопов гелия, накапливается на Луне.

    Общее количество гелия-3 в атмосфере Земли оценивается в 35 000 тонн. Его цена - около 1000 долл за литр. 

    Содержание гелия-3 в лунном реголите - 1г на 100 тонн. 

    Затратно однако...

  • Почему происходят приливы?   8 лет 43 недели назад

    Говорят, твердая поверхность Земли поднимается на 60 см приливным действием Луны. Осталось найти способ измерения высоты места над уровнем моря с точностью до 1 см и сопоставить эту дельту с движением подлунной точки.

  • Почему происходят приливы?   8 лет 43 недели назад
    "Приливное действие  -  разность  сил притяжения, действующих на ближние и дальние области притягивающихся тел – очень широко распространено во вселенной."
     
    Мне кажется это не достаточное объяснение явления. Водная оболочка Земли принимает форму эквипотенциальной поверхности (поверхности на которой потенциальная энергия частиц в поле внешних сил является некой константой). Так вот. Если мы будем рассматривать статичную картину полей Земли и Луны, то водная оболочка Земли просто сдвинется в сторону Луны и не будет двух горбов. Два горба появятся, если ввести в нашу модель потенциал центробежных сил вращения Земли и Луны вокруг их центра масс. (см. Томсон У. (лорд Кельвин), Тэт П.Г. Трактат по натуральной философии. Часть 2. 2010.) Тогда водная оболочка Земли принимает форму эллипсоида вращения натянутого на твердый шар, что и выглядит внешне как два горба водной поверхности скажем на экваторе Земли и как понижение уровня воды на соответствующем меридиане (на всем его протяжении).
    Но не нужно думать, что силы инерции создают такую картину!
    Они всего лишь урановешивают силу притяжения Луны в центре Земли, позволяя гравитационным силам Луны действовать определенным образом в подлунной и диаметрально противоположной точке. Горбы ко всему прочему опережают подлунную точку, поскольку за время пока вода вздымается ее успевает немного сносить по ходу вращения Земли. Это, кстати, приводит к тому, что приливные горбы замедляют вращение Земли и разгоняют Луну, и она удаляется от нас. 
     
    Кстати, было бы интересно сопоставить данные о приливах с сайта http://www.tide-forecast.com/countries с эфемеридами Луны http://www.spacephys.ru/efemeridy-luny-za-20-let , установив связь движения подлунной точки с движением точки максимального прилива на открытой воде в Тихом океане...  
  • С вероятностью 97% в 2030-х годах наступит Ледниковый период ?   8 лет 43 недели назад

    Глобальное потепление и Малый Ледниковый период имеют совершенно разную природу. Малый Ледниковый период может наступить из-за исчезновения пятен с Солнца, т.е. по астрофизическим причинам. А Глобальное потепление, о котором все говорят по телевизору, наступает из-за, так называемого, парникового эффекта, т.е. по антропогенным причинам, из-за деятельности человека. Ну, фактически, один процесс другому не мешает. Они существуют независимо друг от друга, но не уравновешивают себя. Если вдруг в 2030 году пропадут пятна с Солнца, то однозначно "победит" Ледниковый период, ибо внешние факторы куда сильнее человеческих. Хотя это уже чисто мои рассуждения :) Потепление наступает очень медленно, а в случае с Малым Ледниковым периодом все будет весьма резко. 

  • С вероятностью 97% в 2030-х годах наступит Ледниковый период ?   8 лет 43 недели назад

    Сегодня утром по ТВ передали, что на Земле наблюдается глобальное потепление. Европа страдает от жары, а на Ямале появились мыши-полевки, которых раньше никогда там не было. Так все-таки что нас ожидает, потепление или похолодание???

  • С вероятностью 97% в 2030-х годах наступит Ледниковый период ?   8 лет 43 недели назад

    То, что минимум наступит в 2030, а не 2009 году, в работе, насколько я помню, тоже объясняется. Не просто же так ученые назначили именно такую, весьма точную дату. В их трудах все очень подробно объяснено, и, если уж, разбирать работу, то именно подробно изучив материал, предоставленный на конференции российскими учеными. Моя статья - это лишь краткий ознакомительный обзор. Да, и, как я уже говорила, вся эта теория, хоть и хорошо обоснована, пока остается лишь теорией, и только время сможет проверить ее на правдивость. Однако я не стану сравнивать ее с теорией о конце света. Ведь конец света - это бред. Как на всей планете разом могут начаться такие сильные катаклизмы? Его обещали уже миллион раз и, как и предполагалось, он ни разу не произошел. А теория о Малом Ледниковом периоде не просто обоснована - это уже случалось ранее, а значит, действительно может повториться заново. Будем ждать и наблюдать. И. кто знает, что может произойти...

  • С вероятностью 97% в 2030-х годах наступит Ледниковый период ?   8 лет 43 недели назад

    по теории раз в 400 лет этот цикл сбивается, и с Солнца на десятки лет совсем пропадают пятна.

    Но ведь только в 1609 году Галилео Галилей впервые поглядел на Солнце через телескоп и обнаружил там солнечные пятна. С этого момента как раз и прошли "первые" 400 лет. Сразу вспомнился анекдот о коллайдере:

    Раз в 13 миллиардов лет ведущие физики собираются вместе и строят Большой адронный коллайдер…

    (13 миллиардов - предполагаемый возраст нашей Вселенной)

    Несмотря на скептицизм, эта статья выставляется на главную страницу сайта. Аргументы:

    1. Погода и климат интересны всем.

    2. Материал предложен представителем юного поколения.

    3. Летом особенно мало новостей из мира науки. Тем более подождать и проверить всего через 15 лет - не срок. Конец света 21 декабря 2012 года мы уже пережили.

    P.S. Редакторская правка: в конце поставлен вопросительный знак (на всякий случай)

  • Максимальное сближение с Плутоном   8 лет 43 недели назад

    Быстрая реакция на интерес к Плутону.

    Это фотография весов, которые демонстрируют вес человека (в фунтах) на Плутоне!

    Фотография из Instagram

  • Нескучный мир Луны   8 лет 43 недели назад

    Предприимчивые бизнесмены сделали простые весы, встав на которые можно узнать свой вес на Луне! Правда в фунтах, потому что такие весы привлекают желающих вне России.

    Уже есть весы, встав на которые, можно узнать свой вес на Плутоне.

    Фотография из Instagram

  • Максимальное сближение с Плутоном   8 лет 44 недели назад

     С точностью до минуты в рассчитанное время космический зонд "Новые горизонты" (New Horizons) приблизился к Плутону. В "прямом" эфире с сайта NASA было показано сближение космического зонда с Плутоном. Для профессионалов в космонавтике, особо придирчивых и скептиков было указано (мелким шрифтом), что демонстрируется компьютерная симуляция сближения. Для всех остальных космическое шоу. Уже подготовлены впечатляющие видеоролики, например, такой:

    New Horizons

    Подробнее на РБК:
    http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55a80d619a7947b36cb6c3ef

    New Horizons

    Подробнее на РБК:
    http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55a80d619a7947b36cb6c3ef)

    В США поспешили заявить не просто об успешности миссии New Horizons, но и о том, что США вообще являются единственным лидером в освоении космического пространства.

    Советник президента США по космическим технологиям:

    Я в восторге от этого достижения NASA. Оно до МКС сами добраться не могут,а так они везде "лидеры" на букву Пнам демонстрирует очередное доказательство мирового лидерства США в космосе. Соединённые Штаты стали первым государством в мире, достигшим Плутона, и эта миссия завершает 50-летний период мониторинга всей Солнечной системы. Это выдающееся достижение, и ни одна другая нация на Земле пока не способна его повторить.

    Но всё больше скептических комментариев и сомневающихся:

    Когда ожидать фотографий с развевающимся американским флагом на Плутоне?..

    до МКС сами добраться не могут, а до Плутона смогли?

    У нас Крым наш, а у американцев Плутон их!

    В этом случае доказать или опровергнуть точно невозможно. У России пока даже в планах нет полёта к Плутону. Будем считать, что завидуем американцам?

  • Максимальное сближение с Плутоном   8 лет 44 недели назад

    Фотография Плутона с космического зонда "Новые горизонты", долетевшего до карликовой планеты Солнечной системы 14 июля 2015 года, с расстояния около 12 тысяч км от Плутона и примерно 5 миллиардов км от Земли.

  • Максимальное сближение с Плутоном   8 лет 44 недели назад

    Космический аппарат New Horizons передал на Землю первые радиосигналы после 21 часа молчания, связанного с выполнением маневров в ходе миссии сближения с Плутоном.

    По завершению маневров космический зонд New Horizons был запрограммирован передать информационный сигнал на Землю длительностью 15 минут. Командный пункт принял сигнал 15 июля 2015 года, незадолго до 04:00 по московскому времени, как и было запланировано.

    За время сближения аппарат собрал огромное количество информации, на передачу которой уйдет 16 месяцев. Первые данные начнут поступать уже сегодня, 15 июля, среди них снимки небольшого участка поверхности Плутона, похожей на сердце. Затем на Землю будут направлены снимки поверхности Харона, после чего будут переданы все остальные 4,5 гигабайта собранных данных. Скорость передачи данных, по словам инженеров, составляет около одного килобайта в секунду.

    Вслед за Плутоном New Horizons направится к основной части пояса Койпера, где, по словам инженеров миссии, у него будет возможность пролететь вблизи еще одного небольшого ледяного мира, недавно обнаруженного «Хабблом». Мощности радиоизотопных батарей, работающих на плутонии, хватит зонду до 2035 года.

    С исследованиями Плутона человечество завершило первый этап условный исследования Солнечной системы. Теперь космические аппараты посетили все планеты Солнечной системы, изучили их спутники, ряд астероидов, комет и карликовых планет. Однако ученые до сих пор не знают всех деталей возникновения Солнечной системы — ответы на эти вопросы дадут будущие миссии.

  • В коллайдере обнаружен новый класс элементарных частиц ?   8 лет 44 недели назад

    Почему "у пентакварков плохая репутация" ?

    Это уже 11 сообщение об открытии пентакварка. 10 предыдущих после дополнительных экспериментов были опровергнуты.

    Для нынешнего летнего времени, сверхбогатого на политические сенсации, новость о пентакварках, привлекающая внимание к науке, имеет право на распространение. В истории  известны факты, когда научными открытиями ученые делились с далекими от науки (часто даже необразованными в средние века) людьми. В учебнике физики 6 класса есть рисунки демонстрации давления воздуха на примере "магдебургских полушарий", давления столба воды на дубовую бочку для большого количества обычных жителей.

    Коллайдеру очень необходимы внимание и финансовая поддержка. Лаборатория космических исследований УлГУ старалась внести свой небольшой вклад коллайдеру. Но пока эта новость, представленная сотрудником Лаборатории vribinek, не выставляется на главную страницу сайта. Один раз мы уже поспешили написать о достижении сверхсветовой скорости на коллайдере и даже очередную интернет-конференцию планировали посвятить полностью этой теме.

    Если же это открытие действительно откроет новую страницу физики, Валерия Рибенек станет своеобразным первооткрывателем пентакварков на сайте Лаборатория космичеких исследований.

  • Кульминация миссии сближения с Плутоном   8 лет 44 недели назад

    Надо сделать одно  дополнение к истории вопроса. Тем более, что оно имеет отношение к современному состоянию российско-американских отношений. Зонд "Новые горизонты" (New Horizons) был запущен с помощью ракеты-носителя Atlas-V, на который ставят двигатели РД-180, являющиеся модификацией двигателей РД-170. Последние разрабатывались под систему Энергия-Буран и стояли на носителе Энергия.

    Так что некоторый вклад в проект New Horizons Россия внесла. Сейчас в Америке  большие дебаты по поводу покупки этих двигателей  у России, но реально их заменить нечем, по крайней мере, пока.  Если NASA откажется, то о проектах с Atlas-V придется забыть надолго.

  • Кульминация миссии сближения с Плутоном   8 лет 44 недели назад

    Спасибо за ссылку на сайт. Интересно, что можно следить за сближением в реальном режиме на таком удалении. Плюс - сайт на русском языке.