Что тут сказать, ничего. С таким аппаратом это не мудренно, но мне такой вредно иметь... умер бы на 5 день от голода не отходя от него)
А если серьёздно, то я наблюдал Юпитер в ту ночь, когда открыли это пятно, вот только наблюдал я его в ТШМ (Телескоп Школьный Менисковый) с диаметром всего 70мм и с увеличением 25х, так что кроме полос на нём (Юпитере) ничего не было видно)
Да, дело хорошее. Галлерею я поставить могу за 10 минут. но вот как ей пользоваться я пока что не смог разобраться.
Серега, апдэйтить скин сейчас большого смысла нет. Будем переходить постепенно на 6 версию друпала, а там скины строятся существенно по-другому. Я думаю надо довести до ума скин который сейчас на перспективном сайте.
Да, лично я согласен: фотогалерея нам нужна. Тем более что фоток полно. Я еще предлагаю переделать скин сайта: этот все-таки достаточно "кривой", к сожалению.
То что лунная опупея НАСА дело темное, в общем очевидно.
Вся подготовка и организация полетов вызывают крайнее удивление.
То что Сережа привел, это только часть всех "странностей". Например, возвращение Апполона-13 в ручном режиме вызывает крайнее удивление. На второй космической скорости попасть вручную в коридор входа - везение в высшей степени, да еще с поврежденными элементами корабля. Из всего можно сделать вывод, что , наверное, есть какая-то вероятность, что они таки высаживались на Луне, но тогда это безумие с точки зрения чиновников НАСА и божественное везение для самих астронавтов. Даже один полет - безумие, а они летали шесть или семь раз. Тут без высших сил (вроде инопланетян) никак не обошлось. Нынешняя публикация снимков с LRO не добавляет ясности в это дело нисколько.
Им надо объяснить: как же это так все происходило, что игнорировались совершенно очевидные трудности и опасности, но все сходило с рук. Это как в анекдоте: "Гиви подскользнулся и упал мне прямо на нож. .. И так шесть раз." Так что мнение поддерживаю. Но реально доказательства того или иного свойства будут получены лишь, когда кто-то независимый сядет на Луну и найдет или не найдет американские посадочные ступени.
Справедливости ради надо сказать, что вопрос было или нет, достаточно сложный. Скажем так, бесспорных доказательств того, что их там не было нет, но и у буржуинов нет бесспорных доказательств того, что они там были.
Более того, якобы имевшиеся доказательства были "утеряны" при невыясненных обстоятельствах. У них нет ни оригиналов чертежей ракет, ни грунта, ни даже мифической пленки с высококачественной записью. Просто потрясающе беспечное отношение к историческим документам.
На мой взгляд, это сравнимо с тем, что мы бы "случайно" снесли Кремль ну или на месте Третьяковской галереи открыли рынок с китайским шмотьем.
В общем, создается стойкое впечатление искусной подделки.
Я так понимаю, что речь идет не о том, что США всех обманывает (в лице правительства), а о том, что обманывают сами США в лице чиновников NASA.
В принципе совсем по-человечески в нашем настоящем, к сожалению, понимании...
Очень убедительно для меня. Если до этого отношение было скорее равнодушное, чем заинтересованное, то теперь захотелось докопаться до истины. Если США действительно способны на такой обман, и это возможно доказать, то последствия непредсказуемы для мирового развития. Эта тема достойна обсуждения. Статья написана отлично!
Эээ... ну я, конечно, не дизайнер... но ты уверен, что его уже довели до ума? ;)
см ввв.спейсфиз.ру/тест_69/
его только до ума довести
Ну я как раз об этом. Че за скин?
почти готовый скин ужо есть. так что мне кажется проще его доработать
Тады ставлю дефолтный Drupal 6.13 и делаю скин на нем. Потом перенесем.
Мастерская со временем будет. Труднее остаться верным мечте. Как показывает жизненный опыт, это не каждому удается.
Да и телескоп настоящий любительский, видно что человек имеет не только деньги, но и спец. станки и апаратуру, (эх мне бы его мастерскую).
Что тут сказать, ничего. С таким аппаратом это не мудренно, но мне такой вредно иметь... умер бы на 5 день от голода не отходя от него)
А если серьёздно, то я наблюдал Юпитер в ту ночь, когда открыли это пятно, вот только наблюдал я его в ТШМ (Телескоп Школьный Менисковый) с диаметром всего 70мм и с увеличением 25х, так что кроме полос на нём (Юпитере) ничего не было видно)
Это-то да. Но этот телескоп крайне сложно назвать любительским. Это скорее небольшая профессиональная модель.
А почему бы и нет ? Видно,что деньги человек тратит не на одежду, а на любимый телескоп.
Посмотрите на телескоп который он называет "любительским"
Это не блог. а простое продолжение новостей космонавтики. Блог воспринимается как личное отношение к событиям,а не официальное.
Здорово. Значит любители-астрономы действительно нужны. Ребята из Вешкаймы, не спите, надеюсь, неоткрытых белых и черных пятен на ваш век хватит.
Ага. Любительского. :)
Собственно вышеозначенный любитель с телескопом
... или телескоп с любителем, кому как больше нравится :)
Да, дело хорошее. Галлерею я поставить могу за 10 минут. но вот как ей пользоваться я пока что не смог разобраться.
Серега, апдэйтить скин сейчас большого смысла нет. Будем переходить постепенно на 6 версию друпала, а там скины строятся существенно по-другому. Я думаю надо довести до ума скин который сейчас на перспективном сайте.
Татьяне-2 УДАЧИ!
Интересно, есть ли договор о сотрудничестве между Роскосмосом и Ульяновской обл.?
Результат любительского телескопирования: http://www.lenta.ru/articles/2009/07/23/jupiter/
:)
Да, лично я согласен: фотогалерея нам нужна. Тем более что фоток полно. Я еще предлагаю переделать скин сайта: этот все-таки достаточно "кривой", к сожалению.
Андрей, дай дамп сайта, плз.
Надо кстати заметить, что на новых снимках не видно следов старта (сдутой пыли). :)
То что лунная опупея НАСА дело темное, в общем очевидно.
Вся подготовка и организация полетов вызывают крайнее удивление.
То что Сережа привел, это только часть всех "странностей". Например, возвращение Апполона-13 в ручном режиме вызывает крайнее удивление. На второй космической скорости попасть вручную в коридор входа - везение в высшей степени, да еще с поврежденными элементами корабля. Из всего можно сделать вывод, что , наверное, есть какая-то вероятность, что они таки высаживались на Луне, но тогда это безумие с точки зрения чиновников НАСА и божественное везение для самих астронавтов. Даже один полет - безумие, а они летали шесть или семь раз. Тут без высших сил (вроде инопланетян) никак не обошлось. Нынешняя публикация снимков с LRO не добавляет ясности в это дело нисколько.
Им надо объяснить: как же это так все происходило, что игнорировались совершенно очевидные трудности и опасности, но все сходило с рук. Это как в анекдоте: "Гиви подскользнулся и упал мне прямо на нож. .. И так шесть раз." Так что мнение поддерживаю. Но реально доказательства того или иного свойства будут получены лишь, когда кто-то независимый сядет на Луну и найдет или не найдет американские посадочные ступени.
Справедливости ради надо сказать, что вопрос было или нет, достаточно сложный. Скажем так, бесспорных доказательств того, что их там не было нет, но и у буржуинов нет бесспорных доказательств того, что они там были.
Более того, якобы имевшиеся доказательства были "утеряны" при невыясненных обстоятельствах. У них нет ни оригиналов чертежей ракет, ни грунта, ни даже мифической пленки с высококачественной записью. Просто потрясающе беспечное отношение к историческим документам.
На мой взгляд, это сравнимо с тем, что мы бы "случайно" снесли Кремль ну или на месте Третьяковской галереи открыли рынок с китайским шмотьем.
В общем, создается стойкое впечатление искусной подделки.
Ребята. не знаю на сколько вам это будет интересно, но я нашла очень на мой взгляд интересные пояснения к наблюдениям за туманностями и звездными скоплениями. На странице сайта:
http://www.astrogorizont.com/content/read-12
http://www.astrogorizont.com/content/read-13
http://www.astrogorizont.com/content/read-11
Я так понимаю, что речь идет не о том, что США всех обманывает (в лице правительства), а о том, что обманывают сами США в лице чиновников NASA.
В принципе совсем по-человечески в нашем настоящем, к сожалению, понимании...
Очень убедительно для меня. Если до этого отношение было скорее равнодушное, чем заинтересованное, то теперь захотелось докопаться до истины. Если США действительно способны на такой обман, и это возможно доказать, то последствия непредсказуемы для мирового развития. Эта тема достойна обсуждения. Статья написана отлично!
Вот интересный комментарий по поводу фотографий, полученных с LRO
http://www.manonmoon.ru/articles/st1.htm