Последние комментарии
Лаборатория космических исследований
Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского
Ульяновский Государственный Университет
Солнце в реальном времени
Снимки из Космоса
-
пн, 09/12/2013 - 21:31
Последние обновления
-
14 недель 2 дня
-
29 недель 2 дня
-
37 недель 3 дня
-
39 недель 6 дней
-
42 недели 3 дня
Последние комментарии
- Магнитная буря.
45 недель 2 дня назад - Магнитная буря была очень сильной
45 недель 3 дня назад - Полярное сияние.
45 недель 3 дня назад - В зените - это интересно
45 недель 3 дня назад - Интересное явление после сияния
45 недель 5 дней назад - Вторая волна полярного сияния.
45 недель 5 дней назад - Полярное сияние в Ростовской области
45 недель 5 дней назад - Полярное сияние в Ульяновске.
45 недель 5 дней назад - Четыре вспышки за три дня
45 недель 5 дней назад - Сюрприз!
45 недель 6 дней назад
А могу я обратиться с взаимной просьбой? Продолжить разговор без голословных обвинений? Приведу только одну цитату. Только одну единственную:
«Шарлата́нство (от шарлатан) — псевдонаучная, псевдомедицинская деятельность, направленная на получение выгоды от вводимых в заблуждение людей. Методы, используемые для такой деятельности, называются шарлатанскими.»
У меня нигде не сказано что физики шарлатаны ! Ну просто нигде!
Еще раз повторюсь - работа о конечности или о бесконечности познания. И о влиянии сегодняшних идей на наше будущее.
Давайте возмем более очевидную, для меня, часть вопроса. О влиянии сегодняшних идей на будущее.
Стивен Вйнберг считает что может существовать «Финальная теория». Но при этом в главе своей книги( книга в оригинале называется “Dreams of a final theory”) в главе « В округе Эллис» он сам говорит о трудности финансирования дорогостоящих проектов в физике. И это происходит до того как провозглашено создание «Финальной» или «Окончательной» теории. С моей точки зрения политики и сотрудники Минфина поймут слова "Окончательная Теория" именно как возможность не финансировать сперва "Большие" , а затем любые проекты в теоретической физике.Я нигде не говорю, что кто-то обманывает. Я говорю о том, что неизбежно повториться положение конца ХIХ века, когда казалось что физика уже завершена. Но только при другом уровне себестоимости физических опытов. Я прошу представить мысленно, в воображении, что у Рентгена, Планка, Томсона и Резерфорда не было оборудования для проведения своих опытов. Где бы мы были? И как бы выглядела современная физика?
Вопрос поднимаемый мной ( может быть неумело) в работе «Х-теория как кольцо Всевластия» это не вопрос о том "кто сознательно обманывает ?", а о том "кто прав с точки зрения будущего ?". Кто прав : Стивен Вайнберг, Г.Г. Малинецкий, О.В.Крылов, Sol с одной стороны или же Стивен Хокинг и я с другой. Впрочем, если Вы считаете что Стивен Хокинг или я обвиняем других в шарлатанстве Ваше право. Но это не так.
Правильно ли я понимаю, что согласно твоим убеждениям физики - это шарлатаны, имитирующие научную деятельность?
P.S. Я очень прошу ответить по существу. Не нужно рассказывать мне про Александра Македонского или про разведение вислоухих кроликов. Постарайся ответить на мой вопрос максимально коротко, понятно и без демонстрации способностей цитировать все и вся к месту и не к месту. Заранее спасибо.
Уважаемый Sol! Я написала ответ на электронную почту.
Интересно, какую же?
«Ответ за базар» для СССр и Sol
Мой ответ вызван тем , как это не странно, что замечание Полины о том, что я не использовала формулу mc2"правильно, зато замечание СССр правдиво по сути . Он правильно поставил вопрос : « Можем ли мы получить расписки от вещества и энергии?» Или более мировоззренческий – познаваем ли мир?
Идеи «Теории всего», или как назвал свою книгу Стивен Вайнберг «Финальной Теории» изменят судьбу физики, а значит и всего человечества.
В прошлый раз мой пост удалили. Удивительно не это. Не очень удивительно удаление поста ученицы 7-го класса. Удивительно что Sol, так ратующий за иерархию, за «мудрецов», за правильное соотношение высшего и низшего , говорящий о невозможности таких понятий у моего поколения, посмеялся как над моей попыткой, так и над попыткой Полины взглянуть на спор именно с мировоззренческой точки зрения. Жаль Платон умер. Он бы точно подошел к спору с точки зрения Эйдоса. Было бы еще «смешнее». С точки зрения Sol.
Чтобы строить иерархию или обращаться к мудрецам, необходимо быть самому готовым на все вопросы смотреть с более важной, более высокой точки зрения. Так что удалят, не удалят, но у меня выбора нет. Поскольку вопрос поднят мировоззренческий.
Я это к тому, что вопрос поднят в работе «Х-теория как кольцо Всевластия» именно мировоззренческий. О познаваемости или не познаваемости мира.
Но сначала отступление о значении идей.
Идеи играют огромную роль в жизни, как отдельного человека, так и целых народов. К примеру, идея отмены крепостного права сыграла огромную роль в истории нашей страны. В нашей стране идея отмены крепостного права была впервые высказана Екатериной II и Радищевым. Однако первым царем, который обещал отменить крепостное право, был Лжедмитрий I. Именно под знаменами отмены крепостного права путем всеобщего оказачевания выступал и он, и Болотников , и Хлопок, «Царевич Петр» и многие другие. Однако события начала ХVII века были названы не , к примеру, «Крепостной войной» а «Смутным временем». И оценили людей сражавшихся против центральной власти «ворами». Теперь представим, что какой либо церковный деятель на уровне митрополита дал оценку «Смуте» как войне вокруг вопроса о крепостном праве. Неважно как бы эту идею восприняли. Главное что в течении ХII, бунташного, века эта идея обсуждалась бы постоянно. В результате к моменту, когда верховная власть тоже поняла что необходимо отменить крепостное право, эта идея могла быть обсуждаема в обществе. То есть Екатерина Великая, понимавшая, что крепостное право есть зло, могла бы смягчить, а не усилить крепостное право.
Таким образом, правильная оценка даже одним высокопоставленным иерархом церкви «Смутного времени», не как мутного, не как воровского, а как междоусобной войны вокруг вопроса о крепостном праве изменила бы нашу, а значит и мировую историю.
А идеи «Теории всего», или как назвал свою книгу луареат Нобелевской премии Стивен Вайнберг «Финальной Теории» изменят судьбу физики, а значит и всего человечества.
При этом я не считаю будущую « финальную теорию» в изложении Стивена Вайнберга действительно финальной. Финальной может быть лишь Икс-теория которая через гравитацию свяжет все взаимодействия с пространством и временем. Вот это будет финал физики. Я ссылаюсь в своем пояснении на цитату Н.Бора. Но она имеет лишь косвенное отношение к вопросу. А вот цитата имеющая прямое отношение к вопросу : «Прогресс состоит не в замене неверной теории на верную, а в замене одной неверной теории на другую неверную, но уточненную.»
Стивен Хокинг
Таким образом, несмотря на то что Окончательная теория или Финальная теория является, как мне говорят, сокровенной мечтой ученых и выступление против нее антинаучно, тем не менее, я считаю что истинно Финальная теория, а я говорю именно о ней, во первых невозможна во вторых означает конец физики.
Невозможна в силу того что мы познавая мир будем продвигаться все дальше по дороге познания. И даже те формулы которые нам кажутся сейчас «распискам» от вещества и энергии будут при продвижении дальше и уточнятся и изменяться. В том числе и mc2". Из этого следует следующий вывод - провозглашение создания данной теории будет означать финал физики. Ведь ее вывод невозможно будет опровергнуть. Конечно находятся необоснованные оптимисты которые заявляют что можно не беспокоится – все равно физика будет двигаться вперед. Если кто разделяет такую позицию обрадую Вас. Вы в компании, в том числе, и лауреата Нобелевской премии Стивена Вайнберга. Однако давайте сделаем небольшой мысленный эксперимент. Предположим что Хейке Камерлинг - Онесс , открыватель сверхпроводимости остановился на своих первоначальных результатах, которые не противоречили теории, и остановился на том что при снижении температуры проводимость также плавно снижается. Поскольку теория Ландау, для объяснения давно наблюдаемого парадокса, была создана гораздо позднее, все бы на этом и успокоились. В чем же мысленный эксперимент? Представите что Вы руководитель кафедры к которому пришел аспирант с просьбой (с учетом не открытия явления сверхпроводимости) провести эксперимент при сверхнизких температурах. И предположим ( только предположим !) что Вы не Ландау чтобы обосновать просьбу аспиранта теоретически. При нынешнем бедственном положении убедить, кого либо будет крайне сложно. Это относительно небольшой вопрос и относительно небольшие деньги. Но еще Резерфорд сказал, что все валявшееся под ногами уже собрано. Вероятнее всего для движения вперед может понадобиться что-то очень дорогостоящее, к примеру, орбитальная станция у Меркурия. И кто даст деньги если светила физики сами заявят что «Финальная теория» уже создана? Только не надо говорить при чем тут капитан Врунгель. Поскольку он прав. Как Вы яхту назовете так она и поплывет.
Уважаемый Sol, "гораздо больше" - это еще слабо сказано. Несравнимо больше! У миллионов живших до нас, и миллионов которые будут после нас, понятие счастья, все равно, будут разные. Можно, конечно, свести его к уровню серотонина в крови, но даже в этом случае, будет разница в пороге концентрации. Счастье - это, как горизонт...
Уважаемый Sol, информация оказалась не только интересная, но и полезная. Вы подсказали очень ценную мысль.
Вот ещё материал о прошедших 20 мая 2012 г. региональных соревнованиях по робототехнике: http://www.ultop.ru/news/7432/
Мой Питерский знакомый, по Интернету друг Михаил Аниньин написал прекрасную композицию под названием "ЗАВТРА К ЗВЁЗДАМ"
Рекомендую: http://neizvestniy-geniy.ru/cat/music/ffffffffff/63042.html?author&wup=783
Спасибо большое, уважаемая Полина!
Возможно, однако на автоматическое продолжение закономерности полагаться не стоит, нужно двигаться дальше, не почивать на лаврах.
Поздравляем "Солярис" с заслуженной победой! Это почти закономерность. Меня удивил репортаж. Представлена живая атмосфера творческого соревнования, творчество реализуется "здесь и сейчас" без участия взрослых. Всё открыто, честная азартная конкуренция, результат виден сразу.
На наших глазах зарождалась робототехника в Ульяновске. Если сравнить соревнования в прошлом году http://www.spacephys.ru/pobeda-komandy-solyarisa и сейчас, видно, как продвинулось у нас это направление.
В 13 час. 23 мая облаков не было, у меня была встреча на улице в это время. И на снимке Ульяновск чистый от облаков, но облачность была с севера и с юга. В 15 час. уже появились темно-серые облака. необходимы ещё снимки, чтобы увидеть направление распространение облачности.
Спасибо за доверие.
Благодарю за оказанное доверие.
Александр МАЙ. Метеорит или...?
Успешное выступление Соляриса на региональных соревнованиях по робототехнике
20 мая в Областном Дворце детского творчества состоялись региональные соревнования по робототехнике. В нём принимали участие команды из 40 школ области и около 80 школьников. Солярис участвовал в двух номинациях: «сумо роботов» и «следование по линии».
Читать далее...
У меня - не все. В подтверждение - скриншот нижней части окна:
Кроме того, у меня изменился порядок вывода комментариев: новые - вверху, но ответы на комментарии - под ними, что создаёт путаницу и дискомфорт при чтении. Мне удобнее: всё более новое - ниже.
Но теперь без настройки все комментарии сразу открываются, это удобнее.
Эта загадка была придумана больше двух лет назад. Какое-то время она была просто как красивая картинка. Потом в подсознании сработало, что человек, представив цветной шар без подписи, что-то зашифровал внутри. Обнаружили, но и это оказалось не окончательной разгадкой.
Для меня лично самым удивительным до сих пор кажется, что кто-то смог докопаться до окончательного результата. Это невероятно!
Александр Май вместо фотографий разместил интересные новые видеозаписи, сделанные при исследовании метеорита с помощью приборов.
Уважаемый Александр Май!
Вам отправлено письмо на электронную почту, с которой Вы регистрировались на сайте. Пожалуйста. ответьте.
Уважаемый СССр! Спасибо за неравнодушный комментарий. Нравится Ваш ник СССр и аргументированный довод.
Не нравится:
Это было написано после конференции в пояснении к выступлению, и цитата приведена неточно. Модератор снял этот материал с публикации на сайте. Если дискуссия будет продолжена, можно выставить для обсуждения.
Грубовато для человека, знающего mc2 .
Уважаемые участники конференции "Космос и наука" 2012 !
Получены дипломы с весомыми подписями и печатями за научно-исследовательские работы. Вручение дипломов состоится 26 мая 2012 года в 12 часов в Лаборатории космических исследований УлГУ на Набережной реки Свияги, корпус 2, к. 239.
Печать Российской Академии Космонавтики им. К.Э. Циолковского на дипломах побывала в Космосе во время длительной экспедиции на МКС. Среди гербовых печатей университетов СГАУ им. С.П. Королёва и УлГУ эта печать выделяется красным цветом. На этой своеобразной печати схематическое изображение МКС и имя космонавта Олег Кононенко. Это раритет с космической энергетикой.
Заочным участникам дипломы будут отправлены по почте.
Уважаемые участники конференции "Первый шаг в Космос"!
Дипломы за научно-исследовательские работы, представленные на конференции 2012 года, наконец-то готовы для вручения. На дипломах поставлены две гербовые печати Самарского государственного аэрокосмического университета им. С. П. Королёва и Ульяновского государственного университета.
Печать Российской Академии Космонавтики им. К.Э Циолковского побывала в Космосе во время длительной экспедиции на Международной космической станции, она выделяется красным цветом. На этой своеобразной печати схематическое изображение МКС и имя космонавта Олег Кононенко. Это раритет с космической энергетикой.
Лаборатория космических исследований готова передать дипломы для вручения в торжественной обстановке.
Лена Бабенко в своем выступлении на конференции первый шаг в Космос, сказала мол: "от энергии никто не брал расписку что она mc2"! Но чем не "расписка" Тринити Тест, Семипалатинск, Хиросима, Нагасаки... И многое другое. При ядерном взрыве, 1% урана превращается в чистую энергию огромной силы! Поэтому за базар ответ нести надо.
2012-05-22 10:57
Проректор по учебной работе СГАУ им. С.П. Королева, член-корр. РАН профессор Фёдор Гречников и вице-президент Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К.Э. Циолковского, профессор Игорь Белоконов выразили благодарность в адрес Ульяновского госуниверситета за организацию и проведение Всероссийских конференций с международным участием «Первый шаг в Космос» и «Космос и наука».
http://www.ulsu.ru/1.html