Лаборатория космических исследований

Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского

Ульяновский Государственный Университет
Задача трех тел в теории движения Луны

Задача трех тел состоит в определении относительного движения трех материальных точек, связанных гравитационным взаимодействием. В общем случае эта задача не может быть решена в конечных аналитических выражениях. На сегодняшний день известно только пять точных решений для специальных начальных скоростей и координат объектов. Первые три решения были найдены еще Эйлером, еще два нашел Лагранж в 1772 году.

Более двухсот лет прошло, прежде чем сербские ученые Милован Шуваков и Велько Дмитрашинович в 2013 году нашли 13 ! новых частных решений  для трех тел одинаковой массы. Задача трех тел все еще ждет своих исследователей!!

Рассмотрим ограниченную задачу трех тел для системы Солце-Земля-Луна. Ограничение состоит в том, что орбиту Земли мы считаем строго круговой, а массой Луны пренебрегаем. Это означает, что вокруг Солнца движется центр Земли, и Луна в свою очередь вращается относительно центра Земли, а не центра масс пары Земля-Луна. Ну и конечно центр Солнца, помещенный в начале координат, не смещается при движении Земли и Луны.

Для получения уравнений движения воспользуемся Лагранжевым формализмом. В качестве обобщенных координат возьмем расстояние между Землей и Луной и угловое расстояние Луны от точки весеннего равноденствия.

Для начала запишем абсолютные координаты Луны в неподвижной системе отсчета, связанной с центром Солнца.

Квадрат расстояния от Луны до Солнца равен:
Угол фи характеризует освещенность Луны Солнцем, это фазовый угол:
Расстояния между тремя телами связаны следующим соотношением:
Найдем проекции абсолютной скорости Луны на неподвижные оси:
Запишем квадраты проекций скорости Луны:
Небольшое напоминание тригонометрических тождеств нисколько нам не помешает:
Теперь можно выписать выражения для кинетической и потенциальной энергии нашей системы:
Запишем лагранжиан системы. Масса Луны в такой постановке задачи не имеет значения, ибо сокращается:
Начнем дифференцировать лагранжиан по производной первой обобщенной координаты:
Результат дифференцируем по времени:
Вспомним попутно дифференцирование сложной функции. Пригодится.
Промежуточным итогом получим производную лагранжиана по первой обобщенной координате:
Проделаем те же процедуры для второй обобщенной координаты:
Запишем уравнения Лагранжа:
И получим в итоге дифференциальные уравнения движения Луны в обобщенных координатах или, иначе говоря, в подвижных осях:
 
Теперь, когда уравнения движения получены, можно приступить к их численному решению.

Пусть Земля движется по круговой орбите радиусом в 1 а.е. = 1.496*1011 м. Перигей лунной орбиты примем равным 3,57*108 м. Скорость Луны в перигее 1023 м/с. Решим систему ДУ с данными начальными условиями, ограничив время 4096 сут. В результате мы получим функции r(t) и θ(t).

Частотный состав этих функций нам поможет определить быстрое преобразование Фурье.

Результаты расчета можно видеть на Рис. 2.

 

Рис. 2.

Варьируя только один параметр – скорость Луны в перигее, мы можем получать различные режимы движения и сравнивать их количественные характеристики со справочными значениями.

Так, приняв скорость Луны в перигее равной 1023 м/с, мы нашли, что среднее расстояние составило 383500 км, а максимальное расстояние 403400 км. Справочные значения для этих величин соответственно равны 384400 км для среднего расстояния и  406740 км для максимального. (В действительности, если мы возьмем эфемериды NASA за 20 лет, то окажется, что среднее расстояние Земля-Луна равно 385050 км, минимальное 356598 км, максимальное 406735 км.)

Частотный анализ расстояния показывает, что максимальную амплитуду имеет гармоника с  периодом 27,55 сут. Это аномалистический период, его числовое значение соответствует справочному. Частотный анализ функции sin(θ) дает нам значение сидерического периода обращения Луны. Найденное значение тоже отвечает справочному – 27.32 сут. Очевидно, что перигей наступает чуть позже, чем происходит возвращение Луны по долготе. Перигей движется по ходу Луны и завершает круг за   27,32*27,55/(27,55-27,32)=3272 cут ( принятое значение для периода обращения линии апсид 3232 сут).

Средняя угловая скорость движения Луны в нашем расчете равна 2,661*10-6 рад/с.

Частотные характеристики отклонения долготы Луны от  рассчитанного с помощью среднего движения – неравенства Луны, представлены тремя классическими компонентами: 31,8 сут, 27,55 сут и 14,78 сут (Рис. 3).

 

Рис. 3.

Таким образом, ограниченная задача трех тел, применительно к системе Солнце-Земля-Луна способна вполне адекватно качественно и с некоторой точностью количественно описать движение Луны вокруг Земли.

 Стоит обратить внимание на то, что эллиптичность орбиты Земли, масса Луны и вращение Земли и Луны вокруг их общего центра масс не учитываются в расчете, однако результат вполне соответствует реальности. Выбором начальных условий можно попробовать добиться максимального соответствия модели результатам наблюдений. Однако открытым остается вопрос, какое влияние оказывает масса Луны на ее орбитальные характеристики и на движение центра Земли. Но это уже другая история. А именно  ЗАДАЧА ТРЕХ ТЕЛ С УЧЕТОМ МАССЫ ЛУНЫ.

Именно, не может быть решена - не те исходные данные.

Я, кажется, говорила - Третий з-н Кеплера НЕПРИМЕНИМ для системы Земля-Луна.  Ну скажите, каким боком сюда приспосабливают Солнце?  Здесь уже не просто разные планеты - здесь РАЗНЫЕ СИСТЕМЫ!

Две системы  Солнечная, Солнце-планеты, и Земная - Земля-Луна.  Они соприкасаются через Землю. В одном случае Земля есть спутник, в другом - ЦЕНТР системы.  Где ваша логика?

Надежда! Это феноменально. Вы первая, кто удостоил комментарием мой пост. Выходит мы с Вами одного поля ягоды) Но я ничего не понял с Ваших слов. Ваш разум работает в особом режиме. На другой волне. Вроде и слова русские, но смысл ускользает.

Ингус, простите великодушно, я кажется не в ту статью комменты выложила  Впредь буду внимательнее

повторяю еще раз - Каким боком здесь Солнце?  У него что, есть орбита в системе?  Нет.  Оно идет вокруг какой-то планеты - нет.  Задача возникла из-за из-зи того, что с помощью известных законов Всемирного тяготения и         третьего з-на Кеплера НЕВОЗМОЖНО  ни описать, ни рассчитать движение Луны вокруг Земли ---- 

ограниченная задача трех тел, применительно к системе Солнце-Земля-Луна способна вполне адекватно качественно и с некоторой точностью количественно описать движение Луны вокруг Земли.

Интересная формулировка - --- с некоторой точностью---  Это что, норма для физики? Третий закон Кеплера ---достаточно хорошо согласуется с наблюдениями, И вообще, много чего сейчас---достаточно хорошо согласуется---  Где же здесь точность, которой физика должна соответствовать.   Это же точная наука, а не эзотерика, где точность заменена правдоподобными домыслами

О чем я и твержу все время. Система Солнечная имеет свое поле тяготения.  Система Земля - свое.  Причем, они практически автономны и абсолютно не равны., Гравитация системы  Земля вкладывается в в гравитацию Солнечной системы, как матрешка.  С тех позиций, откуда вы смотрите - этого не понять.  Для сравнения - Запорожец и скажем, Вольво - можно ли запчасти с одного применить для другого?

Так и здесь. Нарисуйте круг с центром Солнце и на каком-то расстоянии еще один круг с центром Земля.  По его окружности пустите Луну. Посмотрите, Бога ради, что получается!   Никогда Луна и Земля не будут по разные стороны Солнца. И никогда ни одна из них не выйдет за пределы своей системы.

Ведь сказано - тела СВЯЗАНЫ гравитационным взаимодействием.  Как я понимаю, одним для всех трех.  А их, гравитационных взаимодействий  ДВА!!!  Потому что две системы, поймите.

Еще раз повторяю - когда создавалась эта задача, физика не подозревала еще про условие стабильного существования системы.

И только потому, что  третий з-н Кеплера НЕПРИМЕНИМ для систем из двух тел, возникла эта задача.  Что здесь непонятного?

Эту задачу с таким же успехом (т.е., без оного)  можно применить скажем, для Солнца с той же Землей, и галактикой - ее центром.  Абсолютно идентичный будет результат

Надежда Лещенко пишет:

Задача возникла из-за из-зи того, что с помощью известных законов Всемирного тяготения и         третьего з-на Кеплера НЕВОЗМОЖНО  ни описать, ни рассчитать движение Луны вокруг Земли 

Движение Луны вокруг Земли и вокруг Солнца возможно рассчитать с высочайшей точностью с помощью второго закона Ньютона  и закона всемирного тяготения:

$m \textbf{a}=\textbf{F},  \\ \textbf{F}=-\frac{GMm}{r^2} \frac{\textbf{r}}{r}$

Это уже сделано. В упрощенном варианте, когда эллиптичность орбиты Земли не принимается во внимание, точность расчета несколько ниже, но для сельской местности сойдет. Согласитесь, не везде нужна ювелирная точность. Есть задачи для снайпера, а есть для атомной бомбы.

Можно воспользоваться лагранжевым формализмом, который прекрасно работает в неинерциальных системах отсчета. Кстати, как Вы относитесь к лагранжеву формализму? 

И никакого Кеплера. 

 

З-н Всемирного тяготения, я уже много раз писала, в корне неверен.  Прежде всего, какие массы вы берете за M и m? Земли и Луны, или Земли и Солнца, или Солнца и Луны?  Или всех трех?  В данном варианте нужно брать только Землю и Луну.

далее, непонятно, какие r берутся? откуда их аж 3, а может, и все четыре.  

Зачем вообще такие головоломки, как лагранжевы расчеты?  И я уже писала - допуски, не принимать во внимание - это что, относится к точным наукам?  Применять неточные коэффициенты, введенные только для того, чтобы реальные измерения совпадали с расчетными.

Почему Землю и Луну? повторяю еще раз - Солнечная система, это одна система, у нее свои параметры., ОТЛИЧНЫЕ от параметров систем планет со спутниками - у каждой планеты параметры СВОИ!!! Следовательно, система Земля-Луна есть совершенно другая система, чем Солнечная. С другими параметрами!!!!  Вы же не считаете, что нужно брать массу центра Галактики, чтобы просчитать по той же формуле орбиту Земли вокруг Солнца? 

И если применяя формулу для Земли берем массу Солнца, то рассчитывая орбиту Луны брать нужно ТОЛЬКО массу Земли и Луны.  Тогда вопрос - что там делают два дополнительных радиуса? А если это - радиусы Земли и Луны, то что из себя представляет r  третий радиус.?

Крепкий коктейль однако...

Я так и думал, что векторная запись уравнений вызовет у Вас массу вопросов. Почему Вы не хотите учиться? Это никогда не поздно. Лагранжевы расчеты головоломны только для таких неучей как Вы, Надежда. Извините за правду. Если у Вас СВОИ представления обо всех физических законах, и эти представления отличаются от принятых в сообществе образованных людей, это не значит, что представления последних ошибочны. Понимаете о чем я?

Фраза "З-н Всемирного тяготения, я уже много раз писала, в корне неверен" эквивалентна такой: " Я уже много раз писал, что я и Наполеон одно историческое лицо". Реакция слушателя/читателя всегда будет одной и той же:)

Цитата:

З-н Всемирного тяготения, я уже много раз писала, в корне неверен....

У меня остался только один вопрос - Вы ЕГЭ не сдавали часом?