Впервые на Венере

  О запуске первого искусственного спутника Земли, о подвиге Ю. Гагарина, о первой посадке на Луну и о других достижениях Советского Союза, открывших  Космическую эру, известно всем, но был еще один подвиг, о котором почему-то мало говорили, и поэтому мне хочется о нем напомнить.

   В 1975 году космические аппараты «Венера-9» и «Венера-10» ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА СОВЕРШИЛИ МЯГКУЮ ПОСАДКУ НА  ДРУГУЮ ПЛАНЕТУ И ПЕРЕДАЛИ НА ЗЕМЛЮ ИЗОБРАЖЕНИЕ ЕЕ ПОВЕРХНОСТИ. Планета, на которую сели аппараты – Венера, чья поверхность скрыта под плотной непрозрачной атмосферой, и что под ней происходит, было неизвестно до самых запусков космических аппаратов. «Венера-9» и «Венера-10» превратились в ПЕРВЫЕ ИСКУССТВЕННЫЕ СПУТНИКИ ВЕНЕРЫ, от них отделились посадочные модули, которые с поверхности планеты передавали на спутники полученные сведения. Был передан большой объем разнообразной информации о поверхности и атмосфере планеты. Чтобы принять сигналы со спускаемого аппарата, спутник должен был находиться в определенное время в определенной точке своей орбиты. Со спутников Венеры изображения венерианского пейзажа и все другие данные были переданы на Землю.

  С тех пор прошло сорок лет, много космических аппаратов,  советских и американских, продолжали исследование Венеры. До ноября 2015 года на орбите вокруг Венеры работал КА Европейского космического агентства «Венера- экспресс».

  Чтобы почувствовать обстановку первых лет космической зры приведу свидетельство одного из основных создателей космических аппаратов серии «Венера» Леонида Васильевича Ксанфомалити (Институт космических исследований Академии Наук – ИКИ АН СССР).

«С тех пор как посветлело небо и начался венерианский день, прошло 30 земных суток. Но здесь еще только наступил полдень. Высокое светлое небо Венеры, вечно затянутое облачной пеленой, мягким красноватым светом освещало поверхность планеты. Над крутым склоном, густо усеянным камнями, порывами дул несильный ветер. Этот ландшафт, похожий на некоторые горные склоны Земли, никогда еще не доводилось увидеть человеку. Впрочем, не только этот склон. Загадочная поверхность Венеры всегда была скрыта от его пытливых глаз. Но именно в это время шел отсчет последних минут перед раскрытием тайны.

   Высоко в небе появилась черная точка. Она приближалась. Вот уже можно различить детали сложного аппарата. С глухим звуком аппарат опустился на камни. Отброшены штанга измерительных приборов и крышка телевизионной камеры. Автомат включил камеру и прожекторы, которые слегка подсветили камни сбоку. Невидимые радиосигналы впервые понесли телевизионное изображение с поверхности другой планеты. Через несколько минут видеосигнал, ретранслированный первым искусственным спутником Венеры, достиг Земли и был принят в Центре дальней космической связи СССР, на расстоянии более 50 млн км от Венеры. Прошло еще несколько часов и изображение поверхности планеты в месте посадки аппарата «Венера-9» люди увидели на первых полосах газет и на экранах телевизоров. Это произошло 22 октября 1975 г. Спустя 3 дня вторую панораму передал аппарат «Венера-10». В те памятные октябрьские дни 1975 г. одна из лабораторий Центра дальней космической связи СССР не могла, конечно, вместить всех желающих. Именно здесь должно было произойти «главное чудо».

   И вот в динамиках раздался голос руководителя эксперимента: «Идет изображение. Видны детали поверхности планеты. Качество картинки хорошее...».

  Сигналы с поверхности Венеры, где аппарат всеми заложенными в него силами боролся с огненным дыханием планеты, поступали около часа. Вскоре еще мокрая «картинка» была вывешена для всеобщего обозрения. Люди толпились вокруг, мешали друг другу. Бумага подсыхала и скручивалась. Ее приклеили к стеклу…

   Звездные часы ученых и конструкторов! Каждый понимал, что решена задача невероятной сложности, подобно которой человечеству еще никогда не удавалось преодолеть…

  Но если бы тогда руководители эксперимента знали, куда садится аппарат, у них прибавилось бы седых волос. Спустя несколько лет у ученых появились основания полагать, что Бета — вулканический массив, причем один из крупнейших в Солнечной системе. Более того, по некоторым признакам, он может и сейчас находиться в активном состоянии. Впрочем, тогда все это было неизвестно». 

Надеемся, что наш уважаемый энтузиаст ВИ0540 по наблюдению пролётов Международной космической станции (МКС) успешно распространяет свои знания по всей европейской территории России. В Нижнем Новгороде готовятся наблюдать пролёт МКС.

Уважаемый ВИ0540, предлагаю переименовать Ваш проект Спутниковые карты в Наблюдение пролётов МКС. Это название уже стало узнаваемым.

ВИ0540:

Сегодня, в День смеха  1 апреля  2016 г,  уважаемой публике  предлагается информация о времени и видимой высоте одного пролёта МКС около  20:11 мск.

Уважаемый ВИ0540, 1 апреля сегодня?

Pavel:

А кто 15-й таинственный участник семинара? Я при всем желании насчитал только 14...

Павел, при пересчёте оказалось, что я тебя два раза посчитала. Количество фамилий 14 + фотограф, которого на снимках нет. Пусть пятнадцатым участником семинара будет Сергей Петрович Капица (фотография на стене), если нет возражений.

    Жаль, уважаемая Полина!  А моя уверенность, видимо, оказалась самоуверенностью. Но в данном случае и у меня были риски. Во-первых, я чуть не пропустил момент:  за работой (ремонт сантехники в ванной)  время летит быстро и незаметно. Спохватился, когда по настенным часам до вспышки оставалось не более 1 - 2 минут,  так что уточнять время было уже некогда. Без каких-либо часов выглянул с балкона и, моля Бога, чтоб не опоздать, ждал вспышки около минуты. Обрадовался, что "повезло"!   Бог вряд ли помог мне - я некрещёный, а вот...  Говорят, в стрессе время может замедляться.  Вот,  наверное,  я его  и... тормознул  (возможно, - только  для себя).
    И второе. Сразу после вспышки хотел проверить, какие яркие звёзды уже видны. Вега - за домом... Пошёл к южному окну. Там - то же самое. А где же Луна?  Не сразу вспомнил, что при её высоте 52° она скрыта выступающим козырьком крыши (наш 5-й этаж - последний). Чтобы её увидеть, нужно пригнуться к самому подоконнику окна. На севере же из окна выступающего балкона мне хорошо виден и 54-й градус и выше.  А у Вас, Полина, при взгляде из северного окна  в 4 глаза в полный рост  на такой высоте (Полярная)  нет помех?     Иначе - да, Вам просто "не повезло"...

     Оказалось, что я зря беспокоился об отсутствии звёздных ориентиров вблизи вспышки. На чистом тёмноголубом небе (как в правом нижнем квадрате снимка в заголовке статьи - я благодарен администрации сайта за подбор этой иллюстрации) - на большой высоте, где нет никаких звёзд, без труда можно было увидеть медленно появившуюся очень яркую одиночную точку, неспеша прочертившую с юга на север короткую чёрточку. Опыт этого наблюдения в том, что даже при таком светлом небе  вспышки не слабее  -6 m  видны уверенно.
     В ближайшую неделю ярких вечерних вспышек Иридиумов  в Ульяновске  не ожидается.
 

Не стану спорить с Виктором. Во многом он прав.

Да, возможно, Теория Большого взрыва - это лишь выдумка научного мира. Но ведь на то она и ТЕОРИЯ. Ни наука, ни я в своей научной статье не утверждали, что это единственно верный сценарий появления мира. Напротив, я подчеркивала, что это лишь одно из предположений. Никто и, возможно, никогда не сможет точно сказать, как появилась Вселенная. Но, по моему мнению, наука для того и создана, чтобы хотя бы ПЫТАТЬСЯ докопаться до истины, а без выдвижения ТЕОРИЙ и предположений это никак невозможно.

Раньше и то, что земля круглая, было лишь предположением, Но однажды это ведь доказали. Не уничтожайте теории скептицизмом. Дайте им хоть малый  шанс. Я же не пропагандирую Теорию Большого взрыва как нечто абсолютно реальное и единственно верное. Кто-то и ОТО считает сумасшествием. Каждый сам выбирает для себя. Я просто написала об одной из интересных теорий вполне научным и логичным языком для расширения кругозора. И ничего деинтеллектуального я в этом не вижу! 

Виктор прислал по электронной почте ответное письмо:

Я понимаю, что в нашем мире ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ  много интересного. Столько, что Вы и представить себе этого не можете! И, конечно, интересоваться космосом в определенное время можно и нужно всем и каждому. Чтобы оставаться ЧЕЛОВЕКОМ.

Но это совсем не значит (коль уж вы научились делать сайты), что эти сайты можно заполнять ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ, а значит дезориентирующей человека, абсолютно ложной информацией…

Ведь ваш сайт читают тысячи других молодых людей, желающих знать ИСТИНУ!

Я Вам уже сказал, ЧТО конкретно ЧЕЛОВЕКУ НУЖНО ЗНАТЬ для того, чтобы найти ИСТИНУ по вопросу происхождения нашего мира. И человек должен знать, что в Природе нашего мира СУЩЕСТВУЕТ ОПРЕДЕЛЁННЫЙ ПОРЯДОК ПОЗНАНИЯ.

Если будут вопросы, пишите.

С уважением

Виктор

        
     Это сообщение  почему-то  у меня  вызывает  улыбку. 

     Виктора возмущают эти "выдуманые сказки про Большой взрыв из мифических точек без взрывчатки,.. какую-то сингулярность..."  Впечатление, что об этом он либо слышит впервые, либо никогда не пытался разобраться, хотя "преподаватели" рассказывают об этом уже "столетиями".  
     Нельзя не согласиться с Виктором, что нужно изучать и писать о реальной природе нашего мира. А то оказывается, что мы ещё не знаем, "из чего и как реально в космосе происходят атомы вещества" и, главное, "ДЛЯ ЧЕГО появляются на видимый свет материальные  миры… И ещё очень, очень многое!"
     Но мы разделяем беспокойство автора о том, "что можно ожидать от наших детей в будущем" при существующем обучении.
     А иногда мне кажется, что это сообщение - просто розыгрыш... 

В 19 веке жил в России революционер Николай Кибальчич:

За подготовку покушений на царя Александра II 17 марта 1881 года Кибальчич был арестован и приговорён к смертной казни. Приговор приведён в исполнение 3 апреля 1881 года.

А 23 марта 1881 (за несколько дней до казни) Кибальчич выдвинул идею ракетного летательного аппарата с качающейся камерой сгорания для управления вектором тяги и разработал оригинальный проект летательного аппарата, способного совершать космические перелёты. Его просьба о передаче рукописи в Академию наук следственной комиссией удовлетворена не была, проект был впервые опубликован лишь в 1918 году.

Прошли годы. Именем Кибальчича назван кратер на Луне. Его именем названы улицы в различных городах. Изобретателю и мечтателю о космических полетах посвящена пьеса драматурга Константина Скворцова "Кибальчич".

Невозможность выстроить жизнь на Земле по справедливости устремляет к другим мирам?

Уважаемая RMR_astra! Я, действительно, был не точен. Конечно, при приближении к Солнцу скорость будет расти самопроизвольно. Я как-то это не учел. Прошу прощения. Все можно приблизительно посчитать с помощью простых формул.

Скорость на представленной орбите на расстоянии $R$ от Солнца можно посчитать по формуле: $$V^2=GM\left(\frac{2}{R}-\frac{1}{a}\right),$$ Здесь $a$ - большая полуось орбиты. Если выбрать орбиту с перигелием на орбите Меркурия, а апогелием на орбите Земли, то получатся следующие скорости космического аппарата в перигелии и апогелии: $$V_a=V_{E}\sqrt{2\left(1-\frac{1}{1+R_M/R_E}\right)}\simeq 22 км/c$$ и $$V_p=V_{M}\sqrt{2\left(1-\frac{V_{E}^2/V_{M}^2}{1+R_M/R_E}\right)}\simeq 56 км/c$$. Получается, что нужно тормозить и на орбите Земли, и на орбите Меркурия при подлете  к нему. Скорость аппарата будет больше, чем орбитальная скорость Меркурия $V_M\simeq 47 км/с$ на его орбите, при том, что на орбите Земли она должна быть меньше, чем скорость Земли $V_E\simeq 30 км/c.$ В формулах $R_E=1 a.e.$ - расстояние от Земли до Солнца в астрономических единицах и $R_M=0.387 a.e.$ - радиус орбиты Меркурия. Единственно, что могу сказать в свое оправдание, что аппарат все же разгоняется, правда не за счет двигателей, а за счет Солнца. Однако надо тормозить слишком сильно. Поэтому нужны маневры у других планет, причем, возможно, с разгоном у них. 

Поддерживаю замечательную новую статью на сайте - Другие миры - какие они?

Хочется  тоже что-то добавить к описанию того, как выглядит тот или иной мир вблизи. Скоро по Солнечной системе будут летать наши корабли, и мы увидим виды других миров воочию, но пока можно помечтать...

Мир Меркурия, видимо, один из самых экстремальных, но он очень важен для будущего. Думаю, там будут построены долговременные станции наблюдения за Солнцем. Людям придется жить с противоположной стороны Меркурия от Солнца, куда Солнце не заглядывает никогда.   Но Солнце вблизи - это, видимо, великолепное зрелище. Корону Солнца можно будет видеть и с обратной стороны Меркурия от Солнца.  Там будут совершены новые открытия, которые позволят более глубоко разобраться в том, что происходит внутри Солнца и в других звездах.

К тексту RMR_astra надо сделать одно небольшое уточнение. Орбитальная скорость Меркурия порядка 47 км/с, а Венеры - 35 км/с. Поэтому для полета вглубь Солнечной системы к внутренним планетам надо корабли разгонять, а для полета к внешним планетам - тормозить. Разгоняться, вообще говоря, труднее. Чтобы уменьшить скорость, можно стартовать просто в противоположную сторону от направления движения Земли.

Для полета к Меркурию надо увеличить скорость корабля на 17 км/с, что можно сделать с помощью специальных гравитационных маневров у других планет. При полете к Венере достаточно было увеличить скорость на 5 км/с. Поэтому наши космические станции Венера летали туда без специальных маневров.