Полина, рекомендую прочесть, например, вот эту статейку http://www.pmwiki.org/wiki/PmWikiRu/Skins?skin=light чтобы понять что такое скин =)

Голосовала сразу же, как только зашла в этот материал, не увидела результат и ещё раз отдала голос. Если не систематизировать материал по рубрикам, останутся прежние недостатки. Пользователи редко проводят часы на одном сайте. Они хотят быстро получить информацию по заинтересовавшему разделу. А если путаница, то пропадёт желание заходить на сайт.

Во-первых, Вы таки проголосуйте пожалуйста. Во-вторых все материалы будут перенесены без изменений. Делать ничего не надо будет

Каким образом будут переноситься уже выставленные материалы в новый скин?
Дело в том, что в рубриках не все материалы соответствуют теме. Например, в разделе "Новости секции" могут быть официальные новости космонавтики или в рубрике "Космофизический практикум" вставлено любительское телескопостроение. "Исторические события" представляют собой ассорти и т.д. Очень активно и заинтересованно сейчас работает leon на сайте, приехала Натали. Может, они смогут почистить и систематизировать прежние рубрики?

В следующий раз надо более уважительно относиться к "историческим" кадрам.
Следует добавить, что практическое осуществление идеи "под ключ" выполнил самостоятельно администратор сайта Лаборатории космических исследований Журавлёв Андрей .
Скромным спонсором стала Лаборатория. Кто-нибудь может предложить идеи по коммерческому использованию данного проекта? Возможно, есть нераскрывшиеся таланты в этой области?
Есть информация, что это очень заинтересовало влиятельных людей.

Да именно! Название самолета Не-162D. Это была переделанная "Саламандра". Их было 3 типа, в первом Не-162А-2 было установлено 2 пушки MG-151/20 калибра 20 мм, на последующих (Не-162С и Не-162D) - Мк-108 калибра 30мм. также 2 штуки. В Германии было множество подобных проектов, например реактивный бомбардировщик Ar-234B "Блиц". Особенностью его являются 2 пушки стреляющие назад, для наводки леьчик пользовался специальным перископом.
А Go-229 это вообще отдельная тема, сравните его с современным американским бомбером В-2, сходство поразительное! И ведь большинство реактивов зачастую делали из... фанеры! На "Саламандре" был деревянный нос, на Go- фанерная обшивка. Дойчи опередили свое время. С материалами 40-ых годов создать сверхзвуковой самолет было невозможно. Хотя оно и к лучшему, что у немцев подобных самолетов в Люфтваффе не было...

Не обращайте внимание на криво повешенный экран. Он был спонтанно найден. Для реальной работы необходимо использовать более жестко закрепленный. Ильдус спасибо за фото.

Для тех, кто хочет подробнее ознакомится с НК-33 есть неплохая статья
в Новости космонавтики за 2002 год: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/240/25.shtml
Американцы штук десять их закупили из той заначки, что пролежали лет 35 в сарае (это остатки последних двух Н-1). Еще есть неофициальные сведения, что, возможно, его будут ставить на вторую ступень Союз-3 в качестве центрального двигателя к четырем другим, стоявшим на Союзе ранее. Вообще, двигатель отличный.

Кирилл! Большое спасибо за отличные комментарии к событиям.
Может откроешь свою авиационную рубрику на сайте?
Вот интересно бы подборку о разработке систем с плазменным "обтекателем" увидеть. Что есть по этому поводу серьезного в открытом доступе?

вот ещё большая статья, которая не укладывает в рамки новости для тех кто хочет узнать поподробней http://www.expert.ru/articles/2009/08/25/uk_rus_sat/
чуть-чуть процитирую "Первая южнокорейская ракета-носитель KSLV-I (Korean Space Launch Vehicle the First, другое название «Наро-1») с восьмой попытки оторвалась от земли. Цель полета — доставить на околоземную орбиту научный спутник STSAT-2 (Science and Technology Satellite 2), предназначенный для мониторинга состояния атмосферы и океана. К сожалению, ракета не смогла выполнить задачу в полном объеме — спутник не вышел на заданную орбиту, и пока власти Южной Кореи не обладают информацией о его местонахождении. «Мы не можем засечь спутник на орбите», — говорит министр образования науки и технологий Республики Корея Ан Бен Манн."

Прежде всего, спасибо за достаточно подробный и развернутый отзыв. Тепер по пунктам:

> 1. Светлый фон улучшит восприятие.
Согласен =)

> 2. Надо упростить написание комментария. Многие пользователи говорили, что они
> писали комментарии, но не смогли их выставить на сайт.
Нельзя ли немного пояснить: что значит "не смогли"? Опишите, пожалуйста, что они наблюдали. Воспроизведем - исправим.

> 3. Чётко написать алгоритм для пользователя, что и как писать в блоге, а что на главной странице.
> Если администраторы дают права пользователям, то это как-то должно быть зафиксировано, чтобы
> потом не высказывать претензии.
Вот здесь я всеми руками за! Надо вообще выдавать права на публикации на сайте самим (а не как сейчас: любой кто зарегистрировался может публиковаться). Перед выдачей соответствующих прав давать прочитать инструкцию. Вобщем, надо обсудить на заседании.

> 4. На сайте появились активные пользователи: CtrlAlt, Folko, S.T.A.L.K.E.R. Им надо дать
> возможность создать разделы на новом сайте.
Думаю, разделы создавать должен только администратор. Нужен новый раздел - говорим ему, он создает.

> 5. Рубрики сайта надо обсудить на заседании Лаборатории, чтобы не было пустых рубрик как
> сейчас, например, Гранты РФФИ, Задачи практикума.
Да, лично я полностью согласен.

> 6. Некоторые темы обсуждаются как форум. Можно такие обсуждения отмечать как хиты?
Пора вообще нормальный форум сделать. Андрей, поставь уже наконец phpBB на домен forum.spacephys.ru!

> 7. Темы, которые не вызвали интереса, должны убираться с первой страницы.
Сейчас таковые просто не закрепляются сверху и со временем потихоньку "уползают" вниз.

> 8. Я не смогла открыть ни один выставленный файл. Всё время появлялась
> надпись - Доступ запрещен.
Дайте пример ссылки, которая у Вас не открывается.

> 9. У Лаборатории есть достижения: гранты, медаль, дипломы, участие в конференциях, победы в
> конкурсах. Мне кажется, что это должен быть отдельный раздел, постоянно обновляемый.
Это к пункту 5.

> 10. Желательно разграничить официальные новости и новости собственно Лаборатории.
И это тоже.