Тайна Япета
Опубликовано Светлана в пн, 03/02/2014 - 23:08
К сожалению, так не достигнув взаимопонимания в комментариях, какими должны быть отношения участников данного сайта, статья снята с публикации.
- Войдите на сайт для отправки комментариев
- 2728 просмотров
Уважаемая Светлана!
Вы выставили свою статью. Видно, что Вы не следите за работой сайта Лаборатория космических исследований и не читаете другие материалы. Прочитайте, пожалуйста комментарий для Ingusа, но в данном случае он касается и Ваших подобных действий.
Информация о Япете, конечно, интересная, но только, пока она касается проверенных и точно установленных фактов.
Из статьи Светланы:
Светлана, почему Вы решили что эта идея должна обсуждаться на данном сайте? Лаборатория космических исследований не разделяет Вашего мнения. Весь текст, выделенный синим цветом, будет удалён.
Уважаемая Светлана!
Замечания Полины совершенно обоснованы. Перемещение планет лазерными лучами и жизнь на Юпитере не должны обсуждаться на данном сайте. Давайте говорить на языке академической науки. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Это золотое правило.
Добавлю кое-что к сообщению уважаемого Ingusa.
Дело даже не в академичности науки, а собственно в том, чем наука занимается. К настоящему времени человечество накопило множество различных фактов. Часть фактов или наблюдений можно воспроизвести многократно, так что при определенных условиях их может воспроизвести любой человек. Эти факты признаются объективно существующими, ими в основном и занимается наука.
Но есть огромное количество фактов или наблюдений, которые относятся к единичным наблюдениям отдельных людей. Воспроизвести их не удаётся или вообще невозможно. В этом случае сами факты нельзя считать объективно подтвержденными. Такими фактами или наблюдениями наука не занимается в независмости от того, реальным ли было наблюдение или вымыслом. Такие факты наука может держать в уме, пока не удастся как-то их подтвердить. Второе правило науки - это принцип "бритвы Оккама". Не вводи в объяснение сущностей больше необходимого.
Исходя из этого, обсуждать в науке какие-то идеи, опирающиеся на никаким образом не подтвержденные факты или идеи, не принято. Что в сообщении Светланы есть проверяемыми фактами? Это - некоторые структурные аномалии на поверхности Япета. Эти факты являются достоянием науки и подлежат обсуждению и объяснению. Но дальше Светлана предлагает неясное объяснение, связанное с совершенно фантастическими действующими силами, которые никто никогда не наблюдал. Как следует из предыдущего текста, такие идеи наукой не принимаются к обсуждению. Они не имеют под собой объективной основы. Таких объяснений можно натворить сколько угодно, но это нас не приблизит к пониманию наблюдаемых фактов, в данном случае формаций на поверхности Япета, ни на йоту.
Мы и так живем в информационном шуме, который сильно сокращает наши возможности выделять в нем что-то полезное. Поэтому не стоит вносить в этот бесполезный шум свою лепту. Википедия содержит большую долю шума и доверять всем материалам, появляющимся в ней, не стоит. Поэтому материал в данном сообщении интересен лишь самим фактом аномалий на Япете, но не объяснениями. Посему лишний информационный шум будет убран.
Полина! Почитайте Википедию. Помимо точных и установленных фактов, там приводятся различные толкования этих фактов, а также предлагается "править", то есть высказывать альтернативное мнение. А это энциклопедия! Вы, видимо, считаете, что " не должно сметь свое суждение иметь". Но если следовать только установленным фактам и общепринятым мнениям, то прогресса не будет. Движение вперед - это только новое и неизвестное. И почти всегда встречает сопротивление. Если удалить синию часть статьи, то оставшаяся часть - бессмысленна, тогда надо удалять все. С уважением Светлана.
На сайте Лаборатория космических исследований практически все представленные материалы авторские со своими размышлениями и суждениями. Копирование с других сайтов было только в самом начале становления сайта. К новым идеям всегда относимся с интересом и уважением, если они не противоречат здравому смыслу.
Мы не запрещаем Вам "править" Википедию, участвовать в многочисленных форумах, на которых Вы можете обсуждать своё
Ваши первые статьи на данном сайте помогли выставить, поддержав желание непрофессионала, у которого появилось увлечение - астрофизика. Но сейчас Вы повели себя в некоторой степени агрессивно: материал представили без предварительной договорённости и с навязыванием обсуждения.
Как Вы относитесь к тем, кто ходит по квартирам, звонит по телефону и настойчиво предлагает свою продукцию или услуги?
Полина! Первые статьи мне помогли опубликовать на сайте ЛКИ, за что я благодарна. Так же мне было сказано, что я сама могу это делать. Поэтому я не считаю, что поступила агрессивно, разместив статью без предварительной договоренности. Если считаете, что статья "Тайна Япета" не соответствует общей направленности Вашего сайта, то можете её удалить, только полностью. Светлана.