Обычно, говоря о начале тропического нового года, я подчёркиваю, что этот момент - единый для всей Земли, истинное начало Нового Года! Итак, вот этот момент: 31 декабря,
6 час.12 мин Всемирного времени (по Гринвичу)
9 час 12 мин мск
(10 : 12 по Ульяновску).
Из своей прошлогодней заметки на эту же тему повторюсь, что тропический год (иногда - "солнечный", "климатический") это - более точная его продолжительность, чем определённая последним календарным днём простого или високосного года. Он измеряется, как интервал между 2-мя ближайшими весенними равноденствиями, которые легко отметить как момент перехода центра Солнца через наш экватор. При этом на положение Земли на орбите влияют ближайшие планеты. А координаты обсерваторий, ведущих наблюдения, определяются положением земной оси, которая заметно "гуляет" около полюса. В результате продолжительности тропических лет могут различаться на +/- 2...3 минуты. Её величина в 2010 году составляла 365 дней 5 часов 49.5 минут (см. Википедию). Напоминаю, что за начало тропического года принят момент около 1 января, когда долгота Солнца по эклиптике от точки весеннего равноденствия (0°) равняется 280°.
Определяя этот момент по моему диску RedShift-6, я на этот раз не забыл, что там предусмотрено вести наблюдение из любой точки планеты или с её орбиты, но не из центра Земли. Пришлось искать на Земле долготу и широту подсолнечной точки, где Солнце в этот момент "висит" в зените, что равносильно взгляду из центра Земли. А вот при рассчёте начала прошлого, 2016 тропического года, я, к сожалению, не учитывал, что установлены привычно координаты моего дома. Иначе вместо 0:19 МВ должно быть 0:24 МВ. Прошу извинить меня за излишнюю самоуверенность, приведшую к ошибке. У меня, как наверное, и у многих из нас чего-нибудь да не хватает: каких-то знаний, умений их применять, а чаще - просто внимания.
А сейчас - с уже наступившим Новым Годом!
- Войдите на сайт для отправки комментариев
- 3521 просмотр
Уважаемый Всеволод Иванович! Вы, как всегда, точны, скромны и самокритичны!
Не всем известно, что тропический год (астрономический термин) относится не к тропикам, а связан с движением по орбите всей Земли, не разделенной ни на тепловые, ни на часовые пояса. Вы об этом написали научно, точно и достоверно, но, возможно, сложновато. Смешно, что извиняетесь, что когда-то ошиблись на 5 минут.
Уверена, что Вы всегда будете таким, чего я Вам и желаю. С Новым годом!
Уважаемая Рахиль Менашевна! Спасибо за вашу оценку! Хотя и получилось в чём-то "возможно, сложновато". Признаюсь самокритично, что мне всегда при написании заметки бывает трудно найти золотую середину между полнотой, точностью изложения и его достаточностью, краткостью. Недаром в старших классах школы из всех предметов только по литературе (а точнее - за сочинения) у меня была самая низкая оценка - 4-ка (извините за нескромность).
А моя прошлогодняя ошибка в 5 минут (0.00095% от года) не покажется смешной, если тропические годы могут различаться на 2-3 минуты, т.е. всё-таки меньше. И тем не менее астрономы рассчитывают его продолжительность с "астрономисческой точностью" - до долей секунды! (Маньяки! И я - туда же...)
При определении начала этого года с помощью моего диска RS-6 меня тоже не покидала грустная улыбка. Диск тоже позволяет (правда, косвенно: подбором нужных параметров) очень точно найти момент перехода Землёй долготы 280°. Но... Даже если бы в него, выпущенного несколько лет назад, была введена точная величина тропического года в 2000 г. и средняя - её векового изменения (см. статью Википедии "Тропический год"), то экстраполировать момент нового года - бесполезно, т.к. продолжительность его самого может колебаться на упомянутые выше 2-3 минуты (см. ту же статью) . Потому-то мой результат был округлён до целой минуты, а следовало бы указать и возможную ошибку: ну, хоть те же 5 минут. Смешно? Но - смеяться, право , не грешно!
PS. Вспоминаю, как в своих радиопередачах "страховался" Михаил Веллер: "Все сказанное - всего лишь моё личное мнение" (добавлю от себя - как любителя).
Уважаемый ВИ0540, с благодарностью за Ваше первое поздравление с Новым годом на сайте. Посмотрела в поисковой системе, но так и не смогла найти даже упоминание о едином для всей Земли истинном начале Нового года. В любом случае дата и время начала Нового года на Земле - условность. Наверное, в Космосе есть своя система отсчета пространства-времени для нашей планеты
Все поздравления с Новым годом и новым счастьем - психологический настрой. Но, возможно, наше настроение, чувства, ощущения и есть то, что мы называем жизнью. И Новый год - ступенька жизни. Желаем всем участникам сайта Лаборатория космических исследований двигаться по лестнице ступенек жизни по возрастающей.
Уважаемая Полина! Вы пишете:
"В любом случае дата и время начала Нового года на Земле - условность."
Если какая-то часть населения земного шара отмечает Новый год в свою полночь своего часового пояса, которых на Земле 24, как и дат одновременно на планете присутствуют две, то это, конечно, - условность. Но это не значит, что "в любом случае".
Ведь если речь идёт о моменте, когда планета занимает на орбите строго определённое, конкретное положение, как в нашем случае при достижении эклиптической долготы значения 280° (или, к примеру, для дней весеннего и осеннего равноденствий соответственно 0° или 180°), то это я и называю "истинным", а не "условным" началом Нового года. И, как я понимаю, эти углы рассчитываются для центра массы, т.е. "для всей Земли" в целом, а не для какого-нибудь её часового пояса.
Это я ещё и к тому, что отсутстие в поисковой системе упомянутого Вами словосочетания не может означать его "неправильности".
Уважаемый ВИ0540, мои слова
относились не к Вашему комментарию (приведенные Вами факты заслуживают интереса и внимания), а к выбору вообще даты Нового года: раньше было и 1 сентября, и день весеннего равноденствия... Приношу извинения, в моем комментарии это действительно не было конкретно указано.
Нет, нет, уважаемая Полина! Извиняться не за что. Спасибо за разъяснение. Жаль, что я не понял, о чём Вы. К тому же я и сам хотел упомянуть эту историю "блуждания" начала года по календарю у разных народов. Но из-за боязни "затянуть" эту большую тему её опустил.