Лаборатория космических исследований

Ульяновская секция Поволжского отделения Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского

Ульяновский Государственный Университет
Электрон, протон и адронный коллайдер...

 

Статья является личным мнением автора. Автор благодарит редакцию за предоставленный ресурс.

Так как современная наука пока не может точно сказать, что такое электрон, попробуем создать его модель, согласно единой теории поля.  Начнем с того, что электрон в нашем мире, это элементарная частица, имеющая отрицательный заряд. Учитывая, что материя имеет иерархическое строение, можно предположить, что электрон состоит из трех субэлементарных частиц – одной с положительным зарядом, и двух с отрицательным.

В этом случае он будет иметь асимметричное гравитационное поле, состоящее из поля положительного  заряда, и поля двух отрицательных. Обозначим асимметрию числом (-1).

Так как протон имеет такой же заряд, но противоположного знака, следовательно, асимметрия его гравитационного поля, так же будет равна единице, но только со знаком плюс (+1).

Но как известно, вес протона в 2000 раз больше, чем электрона, значит его гравитационное поле, так же должно быть в 2000 раз больше. Логично предположить, что протон состоит, примерно, из 2000 субэлементарных частиц – 1000 положительных, и 999 – отрицательных.

В этом случае, электрон и протон будут иметь одинаковую асимметрию гравитационного поля и разные веса.  Электрон, вес равный единице, а протон, вес равный, примерно, 1800, учитывая дефект веса.

А теперь посмотрим, чем же занимаются исследователи на адронном коллайдере в ЦЕРНе.

Они разгоняют в ускорителе пучки протонов до огромных скоростей и сталкивают их лбами. Представляете, две большие элементарные частицы, сталкиваются на огромной скорости, разрушаются на осколки, которые разлетаются в разные стороны. Учитывая, что протон состоит из 2000 субэлементарных частиц, количество вариантов может быть огромным.

Самые мелкие из них, повинуясь второму началу, мгновенно вступают в процессы синтеза, объединяясь с другими осколками в более крупные, а также реагируя с потоками частиц, пронизывающих вселенную. Таким образом их «время жизни», настолько мало, что приборы просто не в состоянии их зарегистрировать. Более крупные осколки живут подольше, и их удается обнаружить.

Вполне возможно, что бозон Хиггса, будет обнаружен, только он не будет иметь тех свойств, которых от него ожидают. Никаких таких частиц, с помощью которых осуществляется некие взаимодействия не бывает и быть в принципе не может. Все взаимодействия происходят только на уровне полей, потому что материя, сама по себе нсжимаема, и не имеет массы.

Расколоть  же субэлементарные частицы, из которых состоят элементарные, человеку пока не по зубам, в силу того что дефект веса их настолько велик, что люди пока не имеют источников такой энергии. 

При совершенствовании приборов регистрации, на коллайдере можно будет изловить все элементарные частицы нашего уровня иерархии, и классифицировать их в виде таблицы, практически совпадающей с таблицей Менделеева. Проблема лишь в точности и быстродействии регистрирующих приборов…

"Вполне возможно, что бозон Хиггса, будет обнаружен, только он не будет иметь тех свойств, которых от него ожидают. Никаких таких частиц, с помощью которых осуществляется некие взаимодействия не бывает и быть в принципе не может."

Я вас охотно поддержу: бозон Хиггса, никогда не может быть открыт, может быть открыта фальсификация и куча прибамбасов, для новых "дискуссий" и  "теорий".

Так же никогда не начнёт работать ТОКОМАК, т.к. в реалии нашей Земли термоядерный синтез не сможет самоподдерживаться.

 

Madera пишет:
Так же никогда не начнёт работать ТОКОМАК, т.к. в реалии нашей Земли термоядерный синтез не сможет самоподдерживаться.
Уважаемый Madera. Синтез - это усложнение структуры материи, обусловленное вторым началом термодинамики.  На атомных электростанциях работают вполне контролируемые реакции синтеза. Со временем и "токамаки" будут работать. Альтернативы атомной энергетике нет, и в ближайшие тысячилетия не предвидится.

 

Ув. guryan, вы правы втом, что на атомных реакторах происходят контрол. реакции синтеза ядер урана, о чём вы раннее не один раз писали, а отнюдь не распада.

Я пишу только о слиянии водорода и выхода гелия.

"ТОКОМАКИ" в земных условиях никогда не смогут самоподдерживаться.

Альтернатива атомной энергетике есть.

Я написал вам сообщение на elementy.ru, если есть время, то просмотрите его.

Уважаемый Madera. Должен Вас поправить, в атомных реакторах не происходят реакции синтеза урана. В реакторах происходит распад урана, а уже продукты распада вступают в реакцию синтеза, и энергией, выделяющейся в результате этого синтеза, мы пользуемся.  

До встречи на "элементах"...

Спасибо, именно это я и хотел сказать.